Saturday, March 1, 2025

TỪ VNCH ĐẾN UKRAINE LỜI NGUYỀN NHƯỢC TIỂU


 

NHÂN TƯỞNG NIỆM 50 NĂM THỎA ƯỚC BẤT CÔNG BA LÊ- THƯƠNG CHO SỐ PHẬN VNCH


THỎA ƯỚC BA LÊ 27/1/1973 

-MỸ: NGOẠI TRƯỞNG WILLIAM P. ROGERS

-VNCH: NGOẠI TRƯỞNG TRẦN VĂN LẮM

-CSVN: NGOẠI TRƯỞNG NGUYỄN DUY TRINH

-MTGPMN: NGUYỄN THỊ BÌNH

                                                                    ***


Cám ơn anh kịp lớn giữa thù hằn

Thắp đôi vai gồng gánh nỗi điêu linh
Bóng vinh quang lắp sâu trong huyệt lạnh
Hay ngồi đau thầm lặng giữa thanh bình...

(Trầm Tử Thiêng / Cám Ơn Anh )

Thưa bạn đọc

Vào ngày 27/1/2023 đúng Năm Mươi Năm ngày ký Thỏa Ước Ba Lê 27/1/1973 chúng ta có dịp ôn lại số phận của VNCH. Do từ cái thỏa ước bất công phi lý này mới dần hồi đưa đến thế sụp đổ của VNCH.

Trước tiên chúng ta nói về cái từ “Thỏa Ước, Thỏa Thuận, Hiệp Định…” Ba Lê tất cả đều không đúng với thân phận hẩm hiu của VNCH người đồng minh nhỏ bé của Thế Giới Tự Do phải chiến đấu trong cô độc sau khi VNCH bị ép buộc ký kết trong thua thiệt để nước Mỹ rút quân và đem tù binh về nước.


Diễn biến và sự thể của Hòa Ước bất công này dĩ nhiên là bước dọn đường cho Chiến Thắng cuối cùng của Hà Nội, chiếm trọn miền nam nhuộm đỏ hoàn toàn VN theo Chế Độ Cộng sản là điều đương nhiên không thể tránh khỏi.


Một đất nước một chế độ bị xóa tên một cách tức tưởi, sự tấn công và xâm lăng của chủ nghĩa CS đứng đầu là Liên xô và Trung cộng đã đắc thắng. Một VNCH mất đi dù có bao biện bao mỹ từ nào đó cũng không xóa hết bao bất công của bàn cờ chính trị thế giới giữa hai phe Tư Bản và Cộng Sản.


Sau tháng Tư đen 1975 các chính trị gia tướng lĩnh sử gia thế giới viết nhiều và thương cảm cho số phận VNCH nhưng mỉa mai thay tất cả đều là “nước mắt cá sấu” do VNCH đã mất rồi?


Thân phận cầm đầu VNCH một đồng minh nhược tiểu mọi thứ đều lệ thuộc vào viện trợ Hoa Kỳ ra sao chúng ta thử đọc lại lá thư hăm dọa của TT Richard Nixon gửi TT Nguyễn văn Thiệu bắt buộc ông phải ký thỏa ước Ba Lê như sau:

-…Nhiệm vụ của tướng Haig tới có mục đích nói cho ông biết, ông phải hợp tác với ý định cuối cùng của tôi là tiến hành chứ không còn thay đổi. Nếu thấy cần thiết Hoa Kỳ có thể đơn phương thực hiện…Qua tướng Haig (Alexander Haig), tổng thống chỉ còn một cơ hội cuối cùng để trả lời cho tôi những gì tôi đã quyết định còn không thì ĐƯỜNG AI NẤY ĐI. Tôi (Nixon) nhấn mạnh lần nữa tướng Haig tới Sài Gòn không nhằm thương thảo với tổng thống…thế nên bây giờ tổng thống phải quyết định một là hợp tác hai là để chúng tôi TỰ KÝ KẾT VỚI KẺ THÙ KHI HỌ PHỤC VỤ ĐƯỢC LỢI ÍCH RIÊNG CHO NƯỚC MỸ”

(tài liệu giải mã Bạch Ốc thư Nixon to Presiden Nguyen Van Thiêu 7/12/1972)



Còn gì cay đắng hơn cho thân phận VNCH biết Ký kết hiệp định là đưa quân thù vào thế chiến thắng mà không ký thì cũng chết do cả một triệu quân và cả miền nam “một viên đạn một lít xăng…cũng không còn được viện trợ”

Trong hồi ký của Henry Kissinger người ‘Quân Sư” cho Thỏa Ước Ba Lê có đoạn:

 

 “ …về riêng tư, tuy tôi (Kissinger) dành ít cảm tình về ông Thiệu nhưng tôi rất kính nể ông do ông là một người kiên tâm chiến đấu trong nỗi cô đơn ghê gớm(nguyên văn: terrible loneliness) sau cuộc rút quân của Hoa kỳ. Ông chấp nhận những cảm tình và thông hiểu ít ỏi dành cho ông. Chuyện đó không làm phẩm chất của ông hao mòn đi…Dù tánh ông hay nghi ngại cùng các dấu hiệu khó khăn tương lai đang tới dần–gồm thái độ do dự của chúng ta đối với sự vi phạm hiệp định của Hà nội và lưỡng lự viện trợ kinh tế cho miền Nam – thế mà lòng tin của ông không bao giờ thay đổi rằng Hoa kỳ sẽ đáp ứng viện trợ cho miền nam trong trường hợp khẩn cấp. Đây cũng là niềm tin từng được các đồng minh khác của Hoa kỳ xưa nay ấp ủ. Lòng Trung Thành từng tạo dựng nên một trong các giá trị căn bản của Hoa kỳ đối với thế giới thế nên chúng ta gắng làm sao đừng để nó vuột mất”

(Henry Kissinger. Years of Upheaval)




Vâng, chính tay ông Kissinger cũng hiểu rõ giá trị về "lòng trung thành" nói khác đi là tình bạn, lòng thủy chung theo ông từng tạo ra "giá trị căn bản của Hoa Kỳ đối với thế giới"  tuy ông khuyên Hoa Kỳ "cố gắng đừng cho nó vuột mất" thế nhưng VNCH đã mất rồi và Mỹ đã làm "vuột mất" nửa thế kỷ trước?!


50 năm nửa thế kỷ, so sánh một VNCH thời đó và Ukraine hiện nay cả hai đều chống lại làn sóng xâm lăng của Nga Tàu. Đó là một sự thật nằm trong góc khuất của chính trị. Putin xâm lăng Ukraine để mở rộng dế chế của Nga chẳng khác gì giấc mộng nhuộm đỏ của Liên Xô ngày trước. Phận rủi của VNCH đã đành, nhưng sự bất công của Đồng Minh làm sao không xét đến. Cùng bảo vệ cho thế giới tự do cũng như Ukraine bảo vệ cho NATO và Tây Phương hiện tại. Nhưng hoàn cảnh của VNCH thật tình bi đát do đồng minh tính toán từng viên đạn từng lít xăng kèm theo lời dọa dẫm trong lúc này Ukraine đòi hỏi gì có đó, càng viện trợ càng đòi hỏi tăng thêm , NATO nhất là Hoa Kỳ không biết bao nhiêu tỷ đô la là đủ?


Lịch sử đã sang trang,  bao nhiêu đau thương, bi thiết hay bất công hay những những chính khách năm xưa đều giã từ nhân thế đi vào cõi hư vô không còn phiền hà buồn giận. Thế mà lạ thay có lúc lịch sử thường lập lại để thế nhân nhận ra điều nhân quả.


============= 



50 NĂM SAU SỐ PHẬN NHƯỢC TIỂU CỦA ĐẤT NƯỚC UKRAINE KHÔNG HỀ THAY ĐỔI


NGÀY THỨ SÁU 28.2.2025 

CÓ THỂ LÀ NGÀY ĐỊNH MẠNG của TT Zelensky tại phòng Bầu Dục tòa Bạch Ốc lúc Trump và Vance đã mời vị khách tới Bạch Ốc chờ  khách bước vào nhà xong lại cùng nhau "đánh đập nhừ tử' người khách của mình qua những lời buộc tội rẻ tiền và trịch thượng. Ông Trump không ngớt vu khống ông Zelensky là kẻ độc tài, hiếu chiến, chơi may rủi với Thế Chiến 3, tệ hơn nữa là VÔ ƠN

 Ptt Vance thì lợi dụng Phòng Bầu Dục để bắt người khách vừa là đồng cấp phải 'quỳ gối' xưng tụng và cám ơn thêm với Trump Vance trong lúc báo giới từng minh chứng rằng ông Zelensky đã nhiều lần cám ơn nước Mỹ...


Dù là nhược tiểu nhưng TT Zelensky đã không cúi đầu khuất phục một cách hèn hạ trước thói 'ác bá' của chủ nhân Bạch Ốc. Một vị tổng thống do không chịu "quỳ lạy tung hô" hay phải cám ơn một cách vô lý người đã đầu hàng Putin kẻ xâm lăng và lại bị vu khống một cách vô lương tâm cho Ukraine là phe chủ chiến? Cuộc họp tan vỡ, Zelensky bị 'đuổi' ra khỏi Bạch Ốc và để lại một vết nhơ chính trị cùng văn hóa ứng xử tệ hại nhất cho Hoa Kỳ.

Nhược tiểu Ukraine bắt đầu chịu đựng một đợt tấn công mới do Mỹ chắc chắn rằng sẽ cúp tất cả viện trợ của Trump dù một xu nhỏ cũng không có.

Zelensky, Ukraine chỉ là một bản sao của Một Tháng Tư Đen 1975 của VNCH cách đây 50 năm đã bị bức tử từ lời nguyền NHƯỢC TIỂU SỐ PHẬN ĐỊNH PHẦN KHI THÂN PHẬN DÍNH LIỀN VỚI NGƯỜI BẠN THIẾU THỦY CHUNG LÀ CÁC CHÍNH KHÁCH HOA KỲ TRONG ĐÓ CÓ DONALD TRUMP


ĐHL 1/3/2025



ĐÃ ĐẾN LÚC NÊN VỨT CÁI BẰNG TIẾN SĨ CỦA ĐẠI HỌC MA SOUTHERN CALIFORNIA UNIVERSITY for PROFESSIONAL STUDIES (SCUPs)

 CÁC ĐIỂM NHẤN

SOUTHERN CALIFORNIA UNIVERSITY for PROFESSIONAL STUDIES -SCUPs LÀ TRƯỜNG GÌ?

SỰ THẬT PHANH PHUI CÙNG 300 TRƯỜNG ĐẠI HỌC DỔM ONLINE TẠI MỸ 

LÒ ẤP BẰNG TẠI MỸ CŨNG CÓ, NGƯỜI MỸ ĐẶT CHO CÁI TÊN LÀ DEGREE MILL



tiếu bang Michigan Hoa Kỳ Cảnh Báo (trong hình chữ nhật màu đỏ) trường đại học Southern California University Professional Studies -SCUPS  này là đại học dổm và ma , có tiền là có bằng TS

================== 

nhưng 
Ngoài ra Bạn đọc cẩn thận chớ nhầm lẫn với USC University of Southern California là đại học tư nổi tiếng tại nam California 



 USC- University of Southern California đại học tư Có tiếng tăm


====================== 

Bằng Giả Mỹ nói trên bán cho CSVN về bằng  ONLINE SAU KHI BÁN CẢ TRĂM BẰNG TS VÀ THẠC SĨ CHO VN NAY  ĐÃ ĐÓNG CỬA

VĂN HÓA KIM TIỀN : KHÔNG NHỮNG Đem NHIỀU TAI HẠI TỚI XÃ HỘI VN NHƯNG SẼ LÀ MỘT THẢM HỌA

Hoa Kỳ cũng có  NHIỀU LÒ ẤP TIẾN SĨ thạc sĩ cao học ‘dổm’ học từ xa online ,,,người Mỹ mỉa mai gọi là DEGREE MILL - CÓ CẢ 300 'nhà MÁY ẤP '  BỊ SƯU TRA RA NHƯ VẬY 

Degree Mill hay 'Lò Ấp Bằng Cấp' cả một loạt  danh sách các trường 'đại học online'. Không còn nghi ngờ gì nữa bọn này là cả một HỆ THỐNG LÒ ẤP BẰNG?  Bạn muốn có một văn bằng đại học từ xa online xin hãy cẩn thận. trang GetEducated.com đã theo dõi cả 300 trường CAO ĐẲNG ONLINE GIẢ MẠO. Chúng còn gọi là XƯỞNG CẤP BẰNG (degree mill -lò ấp ts) TỐT NGHIỆP được thông qua do các cơ quan kiểm định giả mạo hay rởm tại Hoa Kỳ...

Found an online college but suspicious it might be a degree mill? Not certain your school holds the distance learning accreditation needed to award university degrees in the USA? Be careful! GetEducated.com tracks more than 300 fake online colleges – also known as diploma mills. Most degree mills are accredited – but by fake or phony accreditation agencies...

bạn hãy vào trang dưới để biết có bao nhiêu trường hàm thụ online tại Mỹ sẵn sàng bán bằng giả cho bạn nếu bạn cần và hiện nay các trường này phần nhiều đã bị ĐÓNG

https://www.geteducated.com/diploma-mill-police/degree-mills-list/

THEO TRANG NÀY CÓ TỚI 300 TRƯỜNG ONLINE VÀ TẠI CHỖ NHƯNG ĐỀU GIẢ MẠO HAY KHÔNG ĐỦ TIÊU CHUẨN THEO BỘ GIÁO DỤC HOA KỲ CÔNG NHẬN THEO THỨ TỰ ALPHABETIC SAU

Abet International University

Almeda University

American Capital University (Various Locations)

American College of Computer and Information Sciences (AL) 

American Global International University (FL)

American Sentinel University (CO)

Amstead University (Various Locations)

Anaheim University (CA)

Andrew Jackson University (AL)

Ashwood University (Various Locations)

Aspen University (CO)

Atlantic International University (HI)

Barrington University (AL)

Belford University (Various Locations)

Bienville University (LA, MS)

Breyer State University (CA, AL)

Bronte International University (US Virgin Islands and other locations)

California Coast University (CA)

California Intercontinental University (CA)

Cambell State University

Canyon College (ID)

Cardean University (IL, NY)

Central State University of New York (NY)

Century University (NM)

Chadwick University (AL)

Clayton College of Natural Health (AL)

.

Cleveland Institute of Electronics (OH)

Colton State University (Various locations)

Columbia Pacific University (CA)

Columbus University (MS, LA)

.

Concordia College (US Virgin Islands)

Corllins University (Various Locations)

Divine Heart College

Everest University (CO, FL)

Florida Metropolitan University (FL)

Glendale University (Various Locations)

Golden State School of Theology (CA)

Grantham University (KS)

Hamilton University (WY, HI, Bahamas)

Harrison College (IN)

Hartford University (MN, Various Locations)

Hill University (Various Locations)

ITT Technical Institute (IN, Various Locations)

Kennedy Western University (WY)

Kingston University (IL)

Lacrosse University (LA, MS)

LaSalle University (LA)

Lorenz University (Various Locations)

Madison University (MS)

Miami Christian University (FL)

Midtown University (US and International)

Montgomery University

Must University (CA)

Newport University (CA)

Northern Point University

Novus University (Various Locations)

Olford Walters University

Panworld University 

Preston University (AL)

Princely International University (NY)

Randford University (DC)

Redding University (ID)

Richardson University (TX, WY)

Rise University (KY)

Rochville University (TX, WY)

Rushmore University (WY and Cayman Islands)

Rutherford University (WY)

Sacramento International University (Various Locations)

Saint Augustine School Medical Assistants (FL, GA, British Virgin Islands)

Saint James College (FL)

Saint Regis University (Various Locations)

San Francisco School of Architecture (CA)

San Francisco International University (CA)

San Francisco Technical University (CA)

San Francisco University (CA)

Southern California University Professional Studies (SCUPs) / CA

Southwest University (LA)

St. Clements University (Various Locations).

Suffield University (Various Locations)

Summit University/Stauron University (LA)

Trinity College Natural Health (IN)

Trinity College Theological Seminary (IN)

Trinity Southern University (TX)

Universal Life Church (CA)

Universal of Berkley (MI, PA)

University of Devonshire (UK)

University of Management & Technology (VA)

University of New Castle (DC, UK, Ireland)

University of St Linus California (CA)

US Career Institute (CO)

Virginia College (AL)

Warren National (WY)

Washington International University (Various Locations)

Wesleyan International University (TX and Various Locations)

Western Advance Central University (TX)

Western Valley Central University (NY)

Westwood College (Various Locations)

Wilson State University (CA)

Windsor University (NV)

Youngsfield University (NY, UK)

About UsCopyright ©2024 GetEducated.com; Approved Colleges, LLC All Rights Reserved

 

khi vào link trên người Mỹ từng phát giác ra cả 300 LÒ ẤP TIẾN SĨ  (degree mills)–học từ xa? Nhưng là tiến sĩ MA dổm  thôi

BẰNG TS NÀY CỦA TRƯỜNG SOUTHERN CALIFORNIA UNIVERSITY FOR PROFESSIONAL STUDIES -SCUPS  từng bán cho HÀNG TRĂM  TS  ‘MA’ TẠI VN trước khi bị đóng cửa.


GIÁ CẢ RA SAO mời bạn tiếp tục...


 Đối với Trường dổm  SCUPs  theo Geteducated.com 

 Mặc dù trường này ban đầu từng được cấp phép hoạt động như một doanh nghiệp giáo dục có lợi nhuận ở California nhưng Hội Đồng Kiểm Định Giáo Dục Đại Học Mỹ không công nhận. Nhưng BỘ Dịch Vụ Dân Sự Tiểu bang Michigan từng cho rằng trường online này không đáng chấp nhận để cấp bằng cho những ai đang tìm việc làm

...

trở lại chuyện CSVN, dù trường SCUPs không còn hợp lệ hay chính danh tại Mỹ nữa, nhưng CSVN vẫn tiếp tục ung dung mua bằng tậu chức cho đến một ngày phanh phui ra ...



dù sao cũng không quá xa lạ với một số 'khách hàng thứ sộp' dù xa xôi tận VN. Không ai khác là số cán bộ CSVN thừa tiền lắm bạc. Bạc ở đây là do tham nhũng ăn cắp của công, chia chác đất đai nên nhóm 'đặc quyền đặc lợi' này quá dư dả sau khi xây BIỆT PHỦ, sắm xe hơi đắt tiền nhưng cũng không làm sao tiêu hết ... Không hết từng 'núi tiền' tham ô bọn họ mới sinh ra ý nghĩ mua thêm bằng cấp cho nó 'sang và có học vị học hàm'. Đó là câu chuyện có thể nằm trong cái não trạng 'trưởng giả học làm sang' cũng như củng cố 'chiếc ghế' quyền lực...


chỉ nội trong khoảng thời gian  năm 1998 đến 2007, SCUPS ký hợp tác với trường Đại học Bách Khoa Hà Nội liên kết đào tạo Tiến sĩ tại Việt Nam. Đến năm 2006, trường này đã “chuyển nhượng” cho một đơn vị khác nên đã chấm dứt việc liên kết tại Việt Nam.

Sau tháng 4 Đen, một số học vị VNCH mới sang Mỹ cũng nhờ vào SCUPs để hợp thức hóa học vị PhD của họ. Thời gian nói trên còn "tranh tối tranh sáng" và giá "thuê viết Luận Án PhD" dao động trên dưới 800 USD (thời điểm 1980). Những văn bằng PhD về Bang Giao Quốc Tế (International Relation) hay TS Quản Trị kinh Doanh (DoBM) đều được trường SCUPs cấp 'thoải mái' mặc dù bằng này sau này Mỹ chẳng dùng...SCUPs và các "lò ấp TS, MS..." khác như thế chỉ bán cho các người vừa nhập cư và các quốc gia chậm tiến khác mà thôi. 


  Nhân đọc bài viết "200 triệu đồng lấy được bằng Tiến sỹ y khoa" trên báo DÂn Việt...


"Khi học xong bằng cử nhân, gia đình lại ép em học luôn thạc sỹ. Lúc này, em đã tham gia vào công việc kinh doanh gỗ nên đi lại triền miên. Vì thế, bằng cao học của em cũng là đi mua nốt. Bây giờ, việc kinh doanh gỗ của em chủ yếu chuyển trọng điểm về Thái Nguyên, công việc cũng đang phát đạt nên bố mẹ em nhất quyết bắt em phải học nốt cái bằng Tiến sỹ để sau này có cái bằng mà mở phòng khám.
.."


http://danviet.vn/phap-luat/200-trieu-dong-lay-duoc-bang-tien-sy-y-khoa-469942.html


Theo số liệu thống kê của Bộ GIÁO DỤC-ĐÀO TẠO trong 8 năm tính đến năm 2013 có 633 tiến sĩ là giảng viên các trường cao đẳng, 8.519 tiến sĩ là giảng viên các trường đại học.

Trong khi đó, Việt Nam TỪNG ĐÀO TẠO khoảng 24.300 tiến sĩ (2013), vậy 15.000 tiến sĩ đang làm việc ở những đâu?

http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/164238/24-000-tien-si-viet-nam-dang-lam-gi-.html


Chỉ 8 năm, mức độ TS và Phó GS, GS TS có thể lạm phát đến như thế? Những từ châm biếm 'lò ấp tiến sĩ' tại VN không hề cường điệu và có cầu tức có cung, nước Mỹ cũng có loại 'lò ấp TS' kiểu này theo từ Anh Ngữ là DEGREE MILL để cung ứng cho nhu cầu của cán bộ CSVN là hợp lý.


Nhiều cán bộ cao cấp CSVN đang bị phanh phui dùng bằng giả để lên đến nhiều vị trí cao cấp trong đảng trong chính quyền VN? Còn bao nhiêu chưa bị vạch trần?





  Hiện tượng 'mua bằng, tậu chức' rất tiêu cực và bất công này xảy ra hàng ngày trên quê huơng VN. Nó càng lúc càng tệ hại, khó chữa, dập vụ này thì nhiều vụ khác xảy ra?


    Người có tài, họ sẽ tìm cách ra nước ngoài hoặc lấy học vị nước ngoài để lấy cái giá trị đích thực cho mảnh bằng của họ.
Từ đó sẽ gây oan trái, và bất công cho những người VN thật sự tài giỏi, làm ủ dột những tinh hoa đất Việt.

Hiện nay FB đang bị công an chế độ nhòm ngó kiểm soát chặt. CSVN đã dùng quyền lực để bỏ tù tiếng nói công chúng. Nói Cán Bộ dùng bằng giả có thể bị vào tù do 'nói xấu cán bộ' thế là công luận càng lúc càng 'im thin thít'

Tội lỗi cuối cùng nằm ở đâu?

 -Chính là ở chế độ! 

tham ô, ăn cắp sẽ được cái 'ô dù' quyền lực che chở huống gì dùng bằng giả mua bằng tậu chức đố ai dám nói?

  Cái "đầu tàu" đi đúng huớng , sẽ kéo toàn bộ "đoàn tàu dân tộc " đi đúng huớng. Đầu tàu "điên đảo, u mê" sẽ kéo cả đoàn tàu đi xuống vực sâu!

Ai biết mà không dám nói thẳng, chính do sự sợ hãi do một hệ thống chính trị mang tính khủng bố làm con người trong xã hội đang sống không dám nói ra... Chúng ta nếu truy nguyên cho ra ngọn  ngành, có thể từ câu hỏi ban sơ rằng:

Ai có khả năng ban phát, làm ra chính sách từ văn hóa, chính trị , quân sự, xã hội chính là chế độ, là Nhà Nước. Xã hội chỉ là tấm gương phản ảnh.

Cá nhân hợp thành cộng đồng, nhiều cộng đồng tạo nên xã hội của một nước. Nếu vậy, thì ai hun đúc nên bản chất của từng cá nhân phải chăng là từ văn hóa giáo dục. Nhưng ai tạo nên chính sách, điều phối nền văn hóa nước nhà cũng do bàn tay Nhà Nước mà ra. Người làm ra chính sách phải là tập hợp từ những thành viên ưu tú của dân tộc không phải là thành viên "trung kiên" từ một đảng chính trị nào đó.

   Thực tài của nhóm lãnh đạo đất nước rất quan trọng. Nhưng một khi tập đoàn lãnh đạo phải đi theo đúng huớng của một đảng thì  vấn đề trở thành khác hẳn. Lúc quyền lợi một đảng nó đi ngược lại quyền lợi một xã hội, hay một quốc gia. Đảng chính trị, là một phạm trù chính trị, trong đó các đảng viên phải quyết tâm trung thành với lợi ích đảng là điều tiên quyết, không ai chối bỏ điều này. Nếu chúng ta đòi hỏi quyền lợi xã hội là ưu tiên một, nó sẽ hàm chứa nhiều cá thể không phải là đảng viên, tất nhiên nó sẽ không đi đến sự nhất trí hoàn toàn trong một đảng cầm quyền. Hiện tình chính trị của VN, bao năm nay là điển hình cho những bất cập văn hóa xã hội nói trên.


  Hậu quả tiêu cực và những thảm họa hiện hành là những minh chứng rõ ràng nhất , nguy hại nhất cho đất nước VN hiện tại. Sự phá hoại kinh tế , suy trầm kinh tế có thể mang tính chất cấp tính , người VN còn có cơ may hàn gắn cứu vãn được sau một thời gian nhất định. Kinh nghiệm nhân loại cho chúng ta biết rằng sự suy trầm về văn hóa giáo dục nó có khả năng phá hoại lâu dài và tác hại của nó mang tính thảm họa vì nó ăn sâu vào tư tưởng con ngừơi nhất là những thế hệ trẻ tuổi. Từ đó nó ăn sâu gậm nhấm hết truyền thống đạo đức của cả dân tộc , vô cùng khó khăn cho đất nước mỗi khi có cơ may  vùng dậy tìm con đường sáng sau này.

  Chúng ta liên tưởng đến vai trò "rường cột nước nhà" từ giới trẻ, nhưng giờ đây đa số đều có lối sống ưa huởng thụ, ích mình hại người , nhất là cái căn bản đạo đức không còn hình thành từ lúc có nhận thức cuộc đời mới là điều thậm nguy hại cho một xã hội một đất nước. Nền móng chính trị của một quốc gia cũng đặt căn bản vào giới trẻ, thử hỏi khi ý niệm "mua bán bằng cấp" để tiến thân thì xã hội sẽ còn bao nhiêu nhân tài thực sự. Sự gậm nhắm dần mòn tính tự lập tự cường, "đứng vững trên hai chân mình" chắc cũng không còn mà thế vào đó là tính lường gạt "rập khuôn" từ những thế hệ đi trước truyền lại. Tư duy "bệnh hoạn" về trí thức và tri thức sẽ bị "tiêm" thêm nhiều "liều thuốc độc" khi cái bệnh "báo cáo, thành tích" càng lúc càng tăng, cộng huởng với nạn phe đảng bè cánh trong xã hội và những ai muốn tiến thật sự cũng bị "cách ly" hay "khai trừ".

Từ một xã hội thiếu hay không còn nhân tài, tuổi trẻ bị phá hoại do căn bản văn hóa giáo dục bị tha hóa, đi đến suy vong đất nước là một bước thật gần.

  Chế độ CS luôn luôn ngụy biện với dân về chuyện cải tiến lại chương trình giáo dục, nhưng sự cải tổ nó lại luôn ngụy trang đi vòng vo, trốn tránh sự thật rằng:

 DO MỤC ĐÍCH CỦNG CỐ QUYỀN LỰC NGƯỜI TA CÓ THỂ ÁP DỤNG CHÍNH SÁCH NGU DÂN ĐÊ DỄ BỀ GIỮ VỮNG NGÔI VỊ BẤT KỂ ĐÂT NƯỚC SẼ ĐI VỀ ĐÂU.

BẢN CHẤT TỐT XẤU CỦA CHẾ ĐỘ NÓ SẼ ẢNH HƯỞNG SÂU XA ĐỐI VỚI GIÁO DỤC VÀ KHI LỚP NGƯỜI NGU DỐT CHĂN DẤT MUÔN DÂN THÌ RÕ RÀNG TIỀN ĐỒ DÂN TỘC QUẢ LÀ MỘT BỨC TRANH ĐEN TỐI ẢM ĐẠM VÔ CÙNG./.


ĐHL EDITION 1/3/2025




Friday, February 28, 2025

TOM NICHOLS báo ATLANTIC: TRUMP TIẾP ZELENSKY- MỘT TRẬN PHỤC KÍCH CHÍNH TRỊ HÈN HẠ

 It Was an Ambush 

by Tom Nichols


QUẢ ĐÚNG LÀ MỘT CUỘC PHỤC KÍCH CHÍNH TRỊ



THỨ SÁU 28 THÁNG 2, 2025 SẼ ĐI VÀO LỊCH SỬ MỸ LÀ MỘT NGÀY ĐEN TỐI NHỤC NHÃ NHẤT TRONG NGOẠI GIAO HOA KỲ

BÁO THE ATLANTIC 28-2-2025

Làm sao mà bỏ qua sự thô lỗ tột cùng lúc Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống J. D. Vance đối xử thô bạo với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại Bạch Ốc hôm nay. Cũng làm sao mà bỏ qua được cảnh tượng các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ công khai đánh đập một người bạn đồng minh như thể ông ta là kẻ thù không bằng. Tất cả sự ghê tởm mà TT Zelensky phải chịu đựng hôm nay không che được một thực trạng xảy ra tại Bạch ốc hôm thứ Sáu 28.2.2025 hôm nay: Tổng thống Hoa Kỳ đã dàn cảnh phục kích một đồng minh trung thành, có lẽ là để ông ta có thể sớm đạt được một thỏa thuận với nhà độc tài Nga Putin trong công cuộc bán đứng một quốc gia châu Âu đang đấu tranh cho sự tồn tại của chính mình.



Các cố vấn của TT Trump lại tuyên bố kết quả cuộc họp là một chiến thắng cho câu "nước Mỹ trên hết". Rồi những ai biện hộ cho ông ta có thể xoay sở hay hợp lý hóa những phút đáng xấu hổ này rồi gọi đó chỉ là cuộc trao đổi căng thẳng mà thôi - một thuật ngữ hay dùng của Washington từng được bao trùm trong mấy chữ  " trao đổi thẳng thắn và chân thành". Nhưng cuộc họp vừa rồi sự thật nó lại bốc mùi tấn công có chủ đích, với việc  Donald Trump trút hết y chang câu nói của Putin lên đầu ông Zelensky (vd  đổ lỗi cho Ukraine đã gây ra nguy cơ chiến tranh thế giới), tất cả có mục tiêu là hạ nhục người lãnh đạo Ukraine trên truyền hình và tạo cho Trump cái cớ để làm những gì trong thâm tâm ông Trump muốn làm đó là : đứng về phía Tổng thống Vladimir Putin và chấm dứt chiến tranh theo các điều khoản của Nga. TT Trump hiện đang cân nhắc việc chấm dứt ngay lập tức mọi khoản viện trợ quân sự cho Ukraine do ông ta cho Zelensky rất ngoan cố trong cuộc hội đàm. 



Sự hiện diện của Ptt Vance tại Bạch Ốc lại cho thấy rằng cuộc họp đó quả là một sự sắp đặt. Lý do chúng ta thấy PT Vance thường là vị trí mờ nhạt trong chính quyền Trump. Vance có rất ít nhiệm vụ ngoài việc thỉnh thoảng nịnh bợ chế giễu những ai công kích TT Trump.  Thế mà lần này, ông Vance được đưa vào không phải để chế giễu người Mỹ, mà là một nhà lãnh đạo của đồng minh. Còn Bộ Trưởng Marco Rubio—trong lý thuyết là nhà ngoại giao hàng đầu của Hoa Kỳ do ông Rubio là Bộ Trưởng Ngoại Giao—cũng có mặt ở đó. Nhưng lạ làm sao, chúng ta thấy trong buổi họp, ông Rubio chỉ ngồi im lặng trong khi Vance nói om sòm chẳng khác một sinh viên vừa tốt nghiệp khí thế hăng say.


ngoại trưởng Marco Rubio im lìm bên góc phải


TT Zelensky lập tức phải phản đối,  do ông phó tổng thống nịnh bợ và chỉ trích tổng thống Ukraine rằng ông Zelensky không thể hiện đủ lòng biết ơn trong riêng tư đối với Trump. Tiếp theo trong một khoảnh khắc quá đạo đức giả, Vance lại cho ông Zelensky thật thiếu tôn trọng trong Phòng Bầu dục lại chống đối điều này trước giới truyền thông Mỹ?  Nhưng ai dụ Zelensky đấu khẩu trước giới truyền thông? phải chăng đây là kế hoạch từ đầu?

 Đôi khi, lời của tổng thống Trump nói nghe như từ một ông trùm Mafia không bằng? 

 - Ông chẳng còn quân bài nào đâu

- ông bị chôn thây ở đó rồi 

Nhưng cuối cùng, ông Trump đã lộ liễu con người và lời nói không giống ai ngoại trừ giống một Putin mà thôi. Đó là lúc ông Trump hét lên cho TT Zelensky dám Đánh cuộc với Thế chiến thứ III? chẳng khác chi chính Zelensky là con người gây ra cuộc chiến tranh lớn nhất ở châu Âu trong gần một thế kỷ nay và ý tưởng của Zelensky gây ra cuộc chiến đó?


PTT Vance đã hoàn toàn nhập vai một người bạn đồng hành nịnh hót trong cuộc họp. Ông Phó tổng thống này quả là một người thiếu nghiêm túc, do ông Vance cố chen mình vào những khoảnh khắc nghiêm túc. Trước đó, Ông cười khúc khích khi Brian Glenn, một nhà báo của kênh cánh hữu Real America’s Voice, người được cho là đang hẹn hò với nữ dân biểu Marjorie Taylor Greene, hỏi Zelensky một câu hỏi khó và sâu sắc về lý do tại sao ông không mặc vest khi vào Bạch Ốc. Đúng ra nên hỏi ông Elon Musk tại sao Musk chỉ đội mũ và mặc áo phông đến một cuộc họp Nội các vừa rồi mới phải.

MAGA hỏi TT Zelensky tại sao không bận vest, tại sao không dám hỏi Elon Musk mặc áo phông đội mũ trong Phòng Bầu Dục? 


Sự thô lỗ quá trắng trợn dành cho một nguyên thủ nước ngoài và cũng là bạn của Hoa Kỳ là đáng chê trách về mặt phép lịch sự và sự nhã nhặn. Trump và Vance đã hành động như một cặp rối của Điện Kremlin trực tuyến thay vì các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ. Họ đưa ra những quan điểm và ý niệm mà họ từng biết hoặc đáng lẽ phải biết là SAI.  Không, Hoa Kỳ không trao cho Ukraine 350 tỷ đô la; đúng, Zelensky đã nhiều lần bày tỏ lòng biết ơn đối với Hoa Kỳ và Trump; không, Zelensky không tấn công chính quyền mà ông Zelensky chỉ nói lên con số thật và sự thật.  Dù sao TT Ukraine phải hết sức cố gắng hết sức để chống lại sự bắt nạt, nhưng Trump và Vance đã bày trò chơi khăm trước ống kính.


Vance muốn thể hiện rằng ông ta tận tụy cùng cố sức nịnh bợ ghi điểm hơn là hoạch định chính sách. Khi ông Vance có một nhận xét nông cạn đến mức ông chỉ trích ông Zelensky đem lính nghĩa vụ ra tiền tuyến. Cho đó chỉ có chế độ tuyệt vọng mới làm vậy? Ông Zelensky phản bác lại rằng Ukraine chiến đấu để quốc gia mình tồn tại. Trong lúc lịch sử chiến tranh Triều tiên và Việt Nam , Hoa Kỳ từng mang lính nghĩa vụ đến những nơi xa nhà như Hàn Quốc và Việt Nam để chiến đấu chống lại quân đội được Kremlin hỗ trợ. 


 Từ cuộc họp hôm nay chẳng khác cuộc bỏ phiếu xấu hổ của Mỹ tại Liên hợp quốc vào thứ Hai vừa qua đã xác nhận Hoa Kỳ hiện đang liên kết với Nga và chống lại Ukraine, Châu Âu và hầu hết thế giới. Người viết cảm thấy phát bệnh khi chứng kiến ​​tổng thống Hoa Kỳ tức giận hét vào một đồng minh dũng cảm,  trong Phòng Bầu dục chẳng khác một ông già điên loạn đang vung nắm đấm vào màn hình TV.  TT Zelensky đã chịu đựng những bi kịch và mạo hiểm mạng sống của mình theo cách mà những người như Trump và Vance không thể tưởng tượng được.  Tác giả xấu hổ cho đất nước mình; ngay cả khi Quốc hội có hành động để hỗ trợ và giúp đỡ Ukraine, họ cũng không thể khôi phục lại danh dự đã mất của nước Mỹ vào ngày hôm nay.


Nhưng dù sao chăng nữa, thực tế chiến lược là cuộc họp tay đôi hôm nay  là một thảm họa đối với Hoa Kỳ và thế giới tự do. Donald Trump đang công khai và vui vẻ phản bội mọi thứ mà Hoa Kỳ đã cố gắng bảo vệ kể từ khi đánh bại phe Trục 80 năm trước. Toàn bộ trật tự hòa bình và an ninh thế giới hiện đang gặp nguy hiểm, vì những nhà độc tài Nga, sau khi tàn sát hàng trăm ngàn dâ vô tội trong ba năm cuộc chiến, lại đang mong muốn thấy được chiến lợi phẩm từ cuộc xâm lược trắng trợn vào  Ukraine  thay vì phải ra tòa vì tội ác chiến tranh. 


Thứ sáu, ngày 28 tháng 2 năm 2025, hôm nay sẽ đi vào sách lịch sử Hoa Kỳ như một trong những ngày đen tối nhất trong nền ngoại giao nước Mỹ.  Sẽ khởi đầu một thảm họa dài hạn mà mọi người Mỹ, mọi đồng minh của Hoa Kỳ và bất kỳ ai quan tâm đến tương lai của nền dân chủ tự do sẽ phải chịu đựng. Bạch Ốc đã phản bội lại Ukraine, đó là sự thật. Chỉ mới một tháng hỗn loạn từ sự độc tài của chính phủ Trump và Elon Musk, chắc hẳn Putin cùng với các tên độc tài khác trên thế giới,  cuối cùng họ sẽ ngắm  vào Donald Trump cùng tin Trump ắt hẳn là một người trong số họ mà thôi./.


Tom Nichols

THE ATLANTIC

coi thêm 

Mỹ-Ukraina không ký thỏa thuận khoáng sản sau khi Zelensky bị Trump và JD Vance công kích ở Nhà Trắng


Nguyên Việt: Hòa Bình hay Sự Hợp Thức Hóa Một Cuộc Xâm Lược? – Nhìn từ Cuộc Gặp Giữa Trump và Zelensky - DĐTK


Ông Trump và ông Zelensky hủy họp báo, không ký thỏa thuận - Báo VnExpress

BẢO VỆ VÙNG TRỜI

 CÁC THẾ HỆ PHI CƠ TIÊM KÍCH CÓ NHIỆM VỤ TỐT TRONG NGHÊNH CHIẾN PHI CƠ ĐỊCH Trong một cuộc phỏng vấn dành cho giới nghiên cứu chuyên môn về ...