KHOA HỌC- DÒNG SÔNG KHÍ QUYỂN LÀ GÌ ?

 

DÒNG SÔNG KHÍ QUYỂN LÀ GÌ ?

Dòng Sông Khí Quyển (Atmospheric River / AR)có thể hình dung là một dải hành lang hẹp đậm đặc  hơi nước tập trung di chuyển trong bầu khí quyển ở tầng thấp. Với trí tưởng tượng chúng ta trông nó giống như một dòng sông trên bầu trời. Trung bình, Dòng Sông Khí quyển có thể rộng tới 1.000 dặm tức  gần 1600 cây số. AR có dòng khí lưu có thể  dài gấp đôi sông Amazon.

Khi dòng sông khí quyển gặp núi cản đường chúng bốc cao lên.Hơi nước hay độ ẩm chúng mang theo lên cao sẽ nguội rồi ngưng tụ lại tạo ra lượng mưa hoặc tuyết rơi dữ dội. (xin xem hình trên)

Tóm lại, theo Cơ Quan Theo dõi Khí Quyển và Đại Dương QUốc Gia Hoa Kỳ (NOAA) thì Dòng Sông Khí Quyển là dải hơi nước khổng lồ dài, uốn éo trong khí quyển - giống như những con sông mang hơi nước đậm đặc đang uốn lượn trên bầu trời – dòng hơi nước đó thành lập do sự vận chuyển phần lớn hơi nước ra khỏi vùng nhiệt đới (tropics) (xin xem video 3D ở dưới). Các dòng sông khí quyển thường khác nhau về kích thước và cường độ. Tuy là dạng hơi nhưng lưu lượng một dòng sông khí quyển trung bình mang theo một lượng hơi nước gần bằng lưu lượng nước ở cửa sông Mississippi (17,000 Mét khối nước/ giây). Những dòng sông có khí quyển đặc biệt mạnh có thể vận chuyển lượng khí hơi nước gấp 15 lần lượng đó. Khi các dòng sông khí quyển đổ bộ vào đất liền, chúng thường biến đổi dạng  hơi nước thành MƯA hay TUYẾT. Có từ 35 - 50% lượng nước cung cấp cho California nhờ vào Dòng Sông Khí Quyển.

GIẢI THÍCH DÒNG SÔNG KHÍ QUYỂN AR THEO 3D 

Mặc dù các dòng sông khí quyển có nhiều hình dạng và kích thước, nhưng những dòng này do chứa lượng hơi nước lớn nhất và tạo ra gió mạnh nhất và kết quả gây ra lượng mưa và lũ lụt rất lớn. Những tai họa này có thể làm gián đoạn giao thông cùng gây ra lở đất  cùng bùn trôi (mud sliding) và gây ra thiệt hại to lớn  về tính mạng và nhà cửa....

Tuy thế, không phải tất cả các dòng sông khí quyển đều gây cho ta thiệt hại. Hầu hết là các dòng sông khí quyển yếu, nhỏ lại mang lại cho chúng ta mưa hoặc tuyết rất cần. Điều này rất quan trọng đối với việc cung cấp nước. Ví dụ tiểu bang California  hầu hết không còn hạn hán như mấy năm trước, nhưng nay lại đang lo mưa to và lũ lụt. 

                                          MƯA ĐÃ VỀ ALUM ROCK PARK 5.2.2024

 Các dòng sông khí quyển là một đặc điểm chính trong chu trình nước trên mặt địa cầu. Dòng sông khí quyển là hiện tượng địa lý gắn liền mối lợi đó là nguồn cung cấp nước khổng lồ nhưng cũng là đầu mối rủi ro lũ lụt - đặc biệt là ở miền Tây Hoa Kỳ.

    Các nhà dự báo thời tiết CAlifornia hôm thứ Bảy 3.2.2024- ngày qua- đã cảnh báo quan trọng về một hệ thống dòng sông khí quyển khác đang nhắm vào tiểu bang California. Các thành phố lớn tại Cali có thể phải đối mặt với lũ lụt nguy hiểm.

         Cơ quan Thời tiết Quốc gia Los Angeles  báo động lũ lụt sẽ lan vào các khu vực thành thị, với lượng mưa bắt đầu từ tối thứ Bảy đến thứ Ba. Lượng mưa sẽ tăng vào Chủ nhật, đặc biệt là ở Nam California từ Santa Barbara về phía nam, có thể gây ra lũ quét, mất điện và lở đất. Tại khu vực Los Angeles, có thể có lượng mưa từ 3-6 inch dọc theo bờ biển và các thung lũng, và từ 6 đến 12 inch ở chân đồi và núi, NWS cho biết.

An aerial photo shows a road closed due to flooding in Sonoma, California on February 4. Josh Edelson/AFP/Getty Images

Trong khi các dòng sông khí quyển tạo ra lượng mưa lớn có thể gây ra lũ lụt, chúng ta không quên chúng cũng góp phần làm tăng lượng tuyết có lợi. Nghiên cứu của NOAA (ví dụ: Phòng thử nghiệm khí tượng thủy văn của NOAA và CalWater) sử dụng vệ tinh, radar, phi cơ cùng các quan trắc khác, cũng như các cải tiến lớn về mô hình thời tiết bằng điện toán, để hiểu rõ hơn các dòng sông  khí quyển cùng tầm quan trọng của chúng đối với cả thời tiết và khí hậu.

Nghiên cứu khoa học mang lại dữ liệu quan trọng giúp các nhà dự báo Dịch vụ Thời tiết Quốc gia của NOAA đưa ra cảnh báo về khả năng mưa lớn và lũ lụt ở những khu vực dễ bị ảnh hưởng bởi các dòng sông khí quyển trước 5 đến 7 ngày./.

ĐHL

​Theo

https://www.pbs.org/newshour/science/what-is-an-atmospheric-river-a-hydrologist-explains-the-good-the-bad-and-how-theyre-changing#:~:text=Consecutive%20atmospheric%20rivers%2C%20known%20as,That%20contributes%20to%20more%20runoff.

What are atmospheric rivers? | National Oceanic and Atmospheric Administration (noaa.gov)

https://www.usatoday.com/story/news/nation/2024/02/03/california-pineapple-express-weather-forecast-flooding/72463905007/

KHÔNG ĐƯỜNG KHÔNG UNG THƯ- CÓ PHẢI VẬY CHĂNG?

Trung tâm Ung Thư -Memorial Sloan Kettering MSK, là một trong những trung tâm có uy tín nhất thế giới chuyên nghiên cứu về  ung thư. Kể từ 1984, mục tiêu của MSK là chiến thắng ung thư - và thành tích thành công của Trung Tâm từ phòng thí nghiệm và luôn  phát triển các phương pháp mới và hiệu quả hơn để chẩn đoán và điều trị Ung Thư. 

Giám Đốc hiện tại là BS Selwyn M. Vickes ( MD, FACS) từ  19.9. 2022 cho tới nay

ĐƯỜNG hay THỨC ĂN CÓ ĐƯỜNG KHÔNG PHẢI LÀ NGUYÊN NHÂN TRỰC TIẾP  NHƯNG GIÁN TIẾP CÓ THỂ GÂY RA UNG THƯ DO CHỨNG  BÉO PHÌ

Béo phì (obesity) là hậu quả khi cơ thể chúng ta chứa QUÁ NHIỀU MỠ. Béo phì là một yếu tố dễ thấy gây ra ung thư. Tại sao ta béo phì? đó là do ta tiêu thụ nhiều calorie hơn tiêu chuẩn hàng ngày. Tiêu chuẩn bình thường chúng ta ăn sao để có 2500 calories đối với đàn ông và 2000 calories cho đàn bà (Mỹ). Chúng ta ăn thừa quá, hàng ngày không tiêu thụ hết năng lượng calo đó nó tích tụ thành mô mỡ.

================= 

ghi chú

chúng ta dùng calorie khi nói về lượng năng lượng sinh ra trong thức ăn  thực ra là kilo-calo (Kca) đơn vị tương đương 1.000 calo. Kcal là đơn vị đo lường thích hợp trong thực phẩm cùng thức uống. Tóm lại ta nói một quả chuối trung bình chứa 105 kcal thì dễ nghe hơn là nói 105.000 calo. Tuy nhiên, cách nói  thông thường  không có tính chất tính toán khoa học, chúng ta dùng "calo" thì nên hiểu đó là "kicalo". vậy, ta nói rằng quả chuối có  năng lượng khi ăn là 105 calo (thì nên hiểu là 105 Kca)

================== 

Ăn nhiều carbohydrate tinh chế, bột gạo bánh thêm đường, dẫn đến béo phì. Bánh kẹo của Mỹ thường có nhiều đường. Chất béo trong thân thể chúng ta hay đưa đến tình trạng làm hư hại DNA (deoxyribonucleic acid) yếu tố quan trọng trong sự phân bào nên dễ dẫn đến ung thư.

*** 

TẠI SAO CÓ QUAN NIỆM TẾ BÀO UNG THƯ "NGHIỆN" ĐƯỜNG?

 LỜI ĐỒN TẾ BÀO UNG THƯ THÍCH ĐƯỜNG ĐÃ CÓ TỪ LÂU

Born	8 October 1883 Freiburg, Baden, German Empire
Died	1 August 1970 (aged 86) Berlin, West Germany
Alma mater	University of Berlin University of Heidelberg
Known for	Oncometabolism Warburg hypothesis Warburg effect (oncology) Warburg effect (plant physiology) Warburg–Christian method
Awards	Iron Cross 1st class (1918) Nobel Prize in Physiology or Medicine (1931)[1] Pour le Mérite (Civil Class) (1952) Paul Ehrlich and Ludwig Darmstaedter Prize (1962) Foreign Mem

    Khoảng 90 năm trước, khoa học gia Đức có tên là Otto Warburg theo dõi thí nghiệm, ông nhận thấy các tế bào của một mô ung bướu trong cái dĩa có xu hướng tiêu thụ NHIỀU GLUCOSE hơn các mô lành mạnh khi chưa phân bào. Ông cũng nhận ra dù các tế bào ung kia đang tiêu thụ lượng lớn glucose, nhưng chúng không tận dụng năng lượng từ glucose đó qua oxy hóa nó trong ty thể. Thay vào tiêu thụ tế bào ung thư này chuyển glucose thành đường lactose, phản ứng đó gọi là hiệu ứng Warburg hay sự chuyển hóa Warburg (Warburg metabolism).Theo tờ National Institute of Medicine -NIM-  hơn 10 năm qua với hàng nghìn bài báo báo cáo đã xác định nguyên nhân hoặc chức năng của hiệu ứng Warburg. Tuy quan tâm về vấn đề này nhưng chức năng của Hiệu ứng Warburg vẫn chưa rõ ràng. 

Thật ra hiện  nay  trên mạng Internet có nhiều thông tin khó hiểu và sai lạc về MỐI QUAN HỆ GIỮA ĐƯỜNG và UNG THƯ. Có thông tin lại cho ĐƯỜNG TINH CHẾ gây ung thư nên việc CẮT GIẢM TỐI ĐA đường trong ăn uống chúng ta là cách ƯU TIÊN để TRỊ ung thư đó là hai thông tin PHỔ BIẾN NHƯNG KHÔNG THẬT SỰ CHÍNH XÁC. Đây là vấn đề ĐÁNG TIẾC  do khoa học hiện nay thực sự giúp chúng ta hiểu tường tận một cách khoa học về ăn uống và ung thư. Thêu dệt và hư cấu thêm là những điều thích hợp cho những ai thích CƯỜNG ĐIỆU hóa vấn đề.

BS Craig Thompson cựu giám đốc MSK

Cựu Giám Đốc điều hành MSK  – Memorial Sloan Ketering Cancer Center- là Craig Thompson, MD ông từng nghiên cứu về sự tương quan giữa quá trình tiêu thụ chất ngọt và ung thư.

NẾU CÓ, THÌ LIÊN HỆ GIỮA ĐƯỜNG và UNG THƯ LÀ GÌ VÀ RA SAO?

Không còn nghi ngờ gì thêm giữa béo phì có nguy cơ gián tiếp tăng vấn nạn ung thư và lý do chính là lượng carbohydrate dồi dào trong thức ăn hàng ngày của chúng ta là căn bản chính tạo nên ĐẠI DỊCH BÉO PHÌ  trên toàn thế giới. Thiết tưởng ngang đây chúng ta nên nhắc lại carbohydrate là gì?

CARBON HYDRATES viết tắt là CARBS nói chung là nguồn đường. Bột (strarch) Đường, chất xơ, trái cây đều là nguồn CARBS. Khi chúng ta ăn vào cuối cùng sẽ tạo thành dạng đường glucose. Nếu ăn nhiều quá đường, tụy tạng càng tạo nhiều insulin để cân bằng lượng đường trong máu. Nếu lâu ngày tụy tạng tiết insulin mòn mõi sẽ thiếu hụt làm độ đường trong máu càng lúc càng cao.

Tránh ăn nhiều thức ăn chứa nhiều carbonhyrate và những thứ có thêm đường: thức uống ngọt, trà ngọt, mỳ trắng cơm trắng, snack foods v v

  Nhưng căn bản của béo phì là hấp thụ nhiều calorie trong bữa ăn hơn mức bạn đang thực sự cần. Cũng có quan niệm thiếu chính xác rằng ai thân thể nhiều mỡ là do họ ăn NHIỀU CHẤT BÉO. Đây là quan niệm quá trực quan nhưng không phải là sự thật 100%. Thật ra tế bào mỡ phần lớn được cấu tạo từ carbohydrate nhưng không hoàn toàn từ carbohydrate. Chúng ta phải qua 25 năm mới hiểu ra điều đó. Và gần đây có một điều cần nói ra với công luận là có một 'số nhóm' đã CỐ NGĂN CẢN VIỆC NGHIÊN CỨU đó?

DO SAO CHÚNG TA LẠI GẶP VẤN NẠN từ BÉO PHÌ

Sau Thế Chiến II có nhiều nước nổi lên với cái tên là QUỐC GIA NÔNG NGHIỆP. Hoa Kỳ là ví dụ điển hình do hàng năm có thể sản xuất một số lượng ngũ cốc  HÀNG ĐẦU thế giới. Nói về giá trị CALORIE trong ngũ cốc không nằm ở protein (đạm), chất béo mà NẰM Ở CARBOHYDRATE hay tinh bột.

Chúng ta cũng hiểu rằng carbohydrate thường được tinh chế thành thứ dễ ăn hơn là ĐƯỜNG. Từ thức uống, từ thức ăn hàng ngày chứa hàm lượng đường cao để có lượng calorie cao giúp chống suy dinh dưỡng cho con người. Bởi vì do vừa sau chiến tranh nhân loại cần thiết đầu tiên là tạo nguồn calorie cao trong ăn uống để giúp con người có đủ năng lượng mà sống và phát triển. Như vậy chính carbohydrate là nguồn cung ứng đầu tiên dễ dàng cho chúng ta nhiều năng lượng hầu duy trì phát triển cơ thể.

USDA đã ban hành Hướng dẫn thực phẩm vào năm 1943 để giúp người dân Mỹ đối phó với tình trạng thiếu hụt lương thực trong Thế chiến Hai. Pyramid (hình trái) chia 7 nhóm, bánh mì ngũ cốc, trái cây rau trái thịt gia cầm. Nó có tính cách đối phó tình hình kinh tế và thời sự hơn là tính toán theo khoa học  (hình phải)

   USDA tức là Bộ Nông Nghiệp Hoa Kỳ đã phát triển hình tượng kim tự tháp dinh dưỡng (nutrition pyramid) lại đặt carbohydrate làm nền tảng cho hình kim tự tháp đó. Nhưng thật ra kim tự tháp này không phải dựa trên khoa học mà dựa trên điều làm lợi cho sản xuất và thương nghiệp cho một quốc gia.

Chính điều làm lợi kinh tế này lại đưa đến vấn nạn cho chúng ta.

TẠI SAO KHI CƠ THỂ TÍCH TRỮ NHIỀU CHẤT BÉO LẠI NGUY NAN

Chúng ta thường cho rằng mô mỡ là kho chứa đồ, tích trữ như cái garage mà bạn để xe vậy. Nhưng giờ đây ý nghĩ này không đúng, tế bào mỡ thông qua hormone do chúng sản xuất là yếu tố quan trọng điều hòa tình trạng VIÊM trong cơ thể. Viêm là tình trạng tự nhiên khi nhiễm trùng hay chấn thương. Nhưng viêm cũng có tác hại làm hư hại DNA của tế bào sống sót . Điều này làm gia tăng nguy cơ tế bào biến thành ung thư do ung thư phát triển từ vùng tái tạo và sửa chữa ở những nơi hay bị viêm.

===============

  DNA: deoxyribonucleic acid là chất liệu di truyền của con người và hầu hết các sinh vật khác. Đa số DNA đều nằm tại nhân tế bào (nucleus) một số ít nằm trong ti thể ( thuộc tế bào chất )

================= 

QUAN NIỆM CHỐNG UNG THƯ BẰNG CÁCH CHO CƠ THỂ “ĐÓI ĐƯỜNG” CÓ KHOA HỌC KHÔNG?

Chúng ta khó lòng cho cơ thể “đói đường” để chống ung thư.

 Tại sao thế?

Lý do, cơ thể chúng ta tự có một hệ thống tự tạo để phòng có mức độ an toàn về đường nhằm TRÁNH MỨC ĐỘ ĐƯỜNG HUYẾT TỤT THẤP QUÁ MỨC CHO PHÉP. Do vậy nếu chúng ta kiêng đường thì cơ thể chúng ta tự tìm NGUỒN KHÁC để giữ vững mức độ glucose trong máu vậy. Con người qua Tiến Hóa hơn 600 triệu năm với chọn lọc về sinh học để tự tạo nên một nguyên tắc tự nhiên là dù bạn ăn gì, cũng phải có đủ glucose trong máu không được thiếu hụt. Nói như thế chúng ta có thể hiểu một cách khác dù bạn kiêng đường thì cơ thể phải ‘chạy vạy’ tìm tòi nguồn khác trong xác thân mình để duy trì lượng đường vậy.

LỜI KẾT NGẮN GỌN

Điểm căn bản nhất cho chúng ta rút ra cho một cơ thể bình thường là tạo ra một cách thức ăn uống CÂN BẰNG- TRÁNH LẠM DỤNG CARBOHYDRATE đặc biệt là thức ăn ngọt tinh chế. Chúng ta tránh tình trạng THIẾU CHẤT XƠ (fibers). Chúng ta chớ quên tránh các thực phẩm có nhiều đường nhất là tìm cách GIẢM CÂN chống béo phì là quan niệm đúng đắn hiện nay./.

 ĐHL BIÊN SOẠN  3.2.2024

NGUỒN

https://www.mskcc.org/news/no-sugar-no-cancer-look-evidence

BÀI TOÁN DÂN SỐ TRUNG CỘNG TỪ KHỦNG HOẢNG THỪA SANG KHỦNG HOẢNG THIẾU

 

BÀI TOÁN DÂN SỐ TRUNG CỘNG TỪ KHỦNG HOẢNG THỪA SANG KHỦNG HOẢNG THIẾU

Dân số Trung Cộng đang giảm năm thứ HAI liên tục.

Dữ liệu từ Cục Thống kê Quốc gia cho thấy dân số Trung Cộng giảm hai triệu vào năm 2023 trong khi tỷ lệ sinh giảm từ 6,77 ca sinh xuống còn 6,39 ca sinh trên 1.000 người  đây là mức thấp kỷ lục. 

Từ 1.4 tỷ dân theo thống kê 2022 dân số Trung Cộng lại giảm tới 850,000 người. Nhưng theo thống kê năm 2023 thì con số giảm dân này tăng lên 2,000,000 người- một con số báo động.

ĐÀ GIẢM DÂN SỐ CỦA TRUNG CỘNG THEO ƯỚC TÍNH CÁC CHUYÊN GIA VÀO NĂM 2100 SẼ GIẢM CÒN DƯỚI 800 TRIỆU DÂN

Trung Cộng đang nỗ lực giải quyết vấn đề . Bắc Kinh đã đảo ngược chính sách một con vào năm 2015. Họ đã đưa ra các khuyến khích tiền bạc cho các bậc cha mẹ, đồng thời lên tiếng ca tụng những đức tính tốt trong vai trò hôn nhân và sinh con đẻ cái.

Tuy nhiên điều gì sẽ xảy ra nếu vấn đề nằm ở chính chính phủ Trung Cộng? Wang Feng, giáo sư xã hội học tại Đại học California, Irvine, đại học này có lĩnh vực nghiên cứu bao gồm xã hội Trung Cộng hiện tại, cho  rằng các viên chức chính phủ từ lâu đã biết cuộc khủng hoảng nhân khẩu học sẽ đến – mặc dù không nhanh  – và do chính phủ Trung Cộng  đã chậm hành động tìm ra giải pháp.

Giờ đây Đảng Cộng sản đang phải giải quyết hậu quả tai hại từ CHÍNH SÁCH MỘT CON gây ra.

Wang nói với tờ Business Insider:

“Tôi nghĩ đối với ngoại quốc, người ta có khuynh hướng cho rằng Bắc Kinh có tài tận dụng tài nguyên đất nước ưu tiên và dành  cho các dự án lớn kinh tế và mặt mạnh là giao hàng nhanh chóng qua đường sắt tốc độ cao .Nhưng  lại chậm trễ hay có những chính sách hoạch định quá tai hại  do không ai muốn gánh chịu trách nhiệm chính trị về mình cả.

BẮC KINH LẠI LO XOAY TRỤC

Những năm gần đây, Đảng Cộng sản Trung Cộng cùng  chính quyền địa phương đã chuyển sang chính sách khuyến khích phụ nữ trẻ sinh con và kết hôn. Hàng Châu là một thành phố đông dân nằm ở phía Đông , bắt đầu thực hiện chính sách tặng các đôi cha mẹ mới 20.000 nhân dân tệ , tương đương khoảng 2.800 USD,  nếu ai sinh con thứ ba. Ôn Châu  nằm phía đông nam Trung Cộng chính phủ  trợ cấp tới 3.000 nhân dân tệ cho mỗi đứa trẻ sinh ra đời.

Năm 2021 Đảng cầm quyền  đưa ra "chính sách ba con" cùng rất hoan nghênh các gia đình có hơn hai con. Tuy nhiên, người dân nước này - đặc biệt là giới trẻ - đã không thiết tha gì với chính sách mới mẻ đó.

GS Wang cho rằng  giới trẻ đang cười nhạo chính phủ do họ tin rằng họ mới là chủ nhân thực sự biết phải làm gì và không nên làm gì. Hậu quả này đi từ thất bại chính sách một con của Trung Cộng.

Giáo sư Wang lập luận  rằng giải pháp đối phó cho cuộc khủng hoảng nhân khẩu của Trung Cộng có thể sẽ không đến từ sáng kiến chính sách mà Bắc Kinh hiện phải đối mặt với một vấn đề sâu xa và rất phức tạp, phản ánh NỖI TUYỆT VỌNG CÙNG BI QUAN của giới trẻ về tương lai  khi Trung Cộng chịu nhiều thay đổi và tăng trưởng kinh tế nhanh chóng.  Đây là vấn đề mà Trung Cộng sẽ phải giải quyết lâu dài.

Bắc kinh cũng ban hành luật mà một số dân cho rằng đó là một bước thụt lùi so với nỗ lực khuyến khích thêm nhiều người lập gia đình.

Năm 2021, chính phủ thực hiện “thời gian tạm lắng ” 30 ngày cho các cặp vợ chồng nhằm hạn chế tình trạng ly hôn bốc đồng. Hạn chế ly hôn là một phần được đưa ra như một nỗ lực nhằm gián tiếp tăng tỷ lệ sinh con.

Nhưng trên mạng, một số công dân  cho rằng điều đó không khuyến khích hôn nhân, trong khi các chuyên gia cho rằng điều đó có thể khiến phụ nữ khó thoát khỏi những mối quan hệ lạm dụng hơn.

Ethan Michelson, Khoa Trưởng khoa Ngôn ngữ và Văn hóa Đông Á tại Đại học Indiana Bloomington, là tác giả cuốn sách "Decoupling", chuyên nghiên cứu các trường hợp ly hôn ở Trung Cộng, ông nói với tờ Business Insider rằng luật này có thể không phải là nguyên nhân chính dẫn đến tỷ lệ sinh con hoặc kết hôn giảm ở nước này - nhưng có lẽ nó sẽ không giúp ích được gì.

Ông tiếp, “Khi tôi trình bày kết quả nghiên cứu của mình, tôi luôn nghe thấy điều này từ phụ nữ Trung Hoa. Họ nói, 'Tại sao mọi người lại kết hôn? Tại sao họ lại phải mạo hiểm như vậy? “

CHẲNG CÓ CHIẾC ĐŨA THẦN NÀO GIÚP CHO KHỦNG HOẢNG CHÍNH SÁCH

Wang và Michelson nói với Business Insider không riêng gì các nước độc tài, các xã hội dân chủ cũng đã thử nghiệm các biện pháp khuyến khích tiền bạc và chính sách ủng hộ gia đình nhưng vẫn các nước dân chủ cũng phải vật lộn với tình trạng tỷ lệ sinh giảm hiện nay.

Tại Seoul, Hàn Quốc, đã tặng các cha mẹ  phiếu thưởng tiền mặt trị giá tới 1.650 USD cho mỗi em bé sinh vào năm 2022. Ở Ý, sinh con là miễn phí và quốc gia này đưa ra cái gọi là "tiền thưởng tặng cho ấu nhi" tác dụng như một khoản trợ cấp cho các gia đình có trẻ mới sinh ra đời. Tờ Los Angeles cho tin Đài Loan cho đến nay đã đầu tư 3 tỷ USD vào việc thực hiện các chương trình hầu thu hút nhiều công dân họ sinh con nhiều hơn.

NÓI TÓM LẠI KHÔNG RIÊNG GÌ TRUNG CỘNG HẦU HẾT CÁC QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI ĐỀU GIẢM TỶ LỆ TĂNG DÂN SỐ

Đây là một " VẤN ĐỀ THAY ĐỔI CẢ TOÀN CẦU", GS Wang nói,

 -Hiện nay toàn cầu đều thay đổi về ý nghĩa của việc lập gia đình cũng như ý nghĩa cao quý của hôn nhân là SINH CON trong cuộc sống toàn cầu hiện tại.” 

Tỷ lệ người trẻ càng lúc càng ít cho một đất nước có rất đông người già. Theo thống kê Trung Cộng có tỷ lệ người già trên 60 tuổi đông nhất thế giới chiếm 28% dân số vào năm 2040 (WHO). Người trẻ giảm, người già lại đông nhất thế giới, rõ ràng đây là một bài toán hóc búa cho nhân khẩu học Trung Cộng hiện nay và nhất là trong tương lai./.

 

​ĐHL 

biên dịch theo Business Insider 

1.2.2024

TT JOE BIDEN SẼ MẮC MƯU CÁNH DONALD TRUMP (CH) NẾU ĐÁNH IRAN BÂY GIỜ

Vụ tấn công xảy ra vào sáng sớm 28.1.2024 tại căn cứ yễm trợ hậu cứ nằm ở Tower 22 thuộc Mạng  Phòng thủ Jordan. Có Khoảng 350 nhân viên Lục quân và Không quân Hoa Kỳ được triển khai tới căn cứ. Ba người lính đã thiệt mạng khi nhầm lẫn  hệ thống drones nên không phản ứng kịp thời

TT JOE BIDEN SẼ MẮC MƯU CÁNH DONALD TRUMP (CH) NẾU ĐÁNH IRAN BÂY GIỜ

Newsweek

 Joe Biden Under Increasing Pressure to Strike Iran

 

TT JOE BIDEN ĐANG ĐỐI PHÓ VỚI SỨC ÉP CÁNH CỘNG HÒA LIÊN TỤC ĐÒI TẤN CÔNG IRAN NGAY BÂY GIỜ

Tổng thống Joe Biden hiện đang phải đối mặt với sức ép ngày càng tăng nhất là cánh Cộng Hòa (CH)  về việc thúc hối ông phải tấn công Iran sau khi 3 binh sĩ Mỹ thiệt mạng và ít nhất 34 người khác bị thương do cuộc tấn công drone thuộc nhóm phiến quân do Iran hậu thuẫn hôm Chủ nhật 28.1.2024 vừa qua.

Ba người lính thiệt mạng là Rivers William Jerome ở Carrollton, Georgia Kennedy Ladon Sanders ở Waycross, Georgia; và Breonna Alexsondria Moffett ở Savannah, Georgia. Cả ba đều được biên chế về Đại đội Công binh 718, Tiểu đoàn Công binh 926, Lữ đoàn Công binh 926, Fort Moore, Georgia.

   Tuy vậy TT Biden nhường dư  rất do dự ngoài các phản ứng chiến thuật ông rất miễn cưỡng tấn công vào đất nước do lo ngại nó có thể gây ra một cuộc chiến trực tiếp Mỹ/ Iran và thậm chí có thể gây ra cuộc chiến cấp vùng to lớn bao gồm các quốc gia Trung Đông. Nhưng liệu sự tổn thất vài ba binh sĩ Hoa Kỳ có thể ép ông Biden phải ‘bấm nút” khai hỏa cuộc chiến VÙNG như vậy không? Tuy nhiên một số chính trị gia nhất là CH đang to tiếng ‘ép’ TT Biden và các chính khách này họ đã làm vẻ mất kiên nhẫn sau cuộc tấn công làm tổn thất 3 binh sĩ Hoa Kỳ và mấy chục quân nhân khác bị thương.

Theo Reuters, Quân Mỹ trên khắp Trung Đông đã bị các lực lượng được Iran hậu thuẫn tấn công hơn 150 lần kể từ khi cuộc chiến Israel-Hamas nổ ra vào vào ngày 7/10/23 cho tới nay. Lực lượng Hoa Kỳ đã bị tấn công ở Iraq, Syria, Jordan và kể cả ngoài khơi Yemen, nhưng không có lực lượng nào tỏ ra nguy hiểm. Điều đó đã thay đổi vào Chủ nhật vừa qua khi cuộc tấn công bằng drone ở Jordan tại một tiền đồn xa xôi gần biên giới Syria.

Jordan, một đồng minh của Mỹ, đã tức giận và lên án “vụ tấn công khủng bố” trong phạm vi biên giới của mình và cho biết họ đang hợp tác với Washington để “chống khủng bố”. Trong chuyến thăm Nam Carolina hôm Chủ nhật, TT Biden cho hay Mỹ "sẽ đáp trả" cuộc tấn công nhưng không cung cấp thêm thông tin chi tiết ra sao.

Trong một tuyên bố của Bạch Ốc đưa ra, TT Biden nói: "Trong khi chúng ta vẫn đang thu thập sự thật về cuộc tấn công này, chúng ta biết các nhóm chiến binh cực đoan được Iran hậu thuẫn hoạt động ở Syria và Iraq đã gây ra cuộc tấn công đó." Ông tiếp tục nói ông rất đau buồn vì “sự mất mát của những chiến binh này trong cuộc tấn công hèn hạ và hoàn toàn bất công này”.

Ông Biden nói thêm: "Chúng ta sẽ thực hiện cam kết chống khủng bố. Và không còn nghi ngờ gì nữa - chúng ta sẽ buộc tất cả những người gây ra cuộc tấn công phải gánh hậu quả theo cách mà chúng ta lựa chọn.”

Tuy nhiên lời nói mơ hồ của TT Biden đã làm các chính khách cánh CH tức giận và đổ lỗi cho TT Biden về tình hình bất ổn ngay từ đầu tới nay.

Cũng theo Reuters  ngay cả một thành viên trong đảng DC của tổng thống cũng công khai bày tỏ lo ngại về chiến lược Trung Đông của ông Biden khi bà Barbara Lee kêu gọi ngừng bắn trong cuộc chiến Israel-Hamas. Đại diện Đảng Dân chủ Barbara Lee cho hay: "Như chúng ta thấy bây giờ, nó đang vượt khỏi tầm kiểm soát. Nó bắt đầu nổi lên như một cuộc chiến tranh khu vực, và thật không may là Hoa Kỳ và quân đội của chúng ta đang chịu trận "

Nhưng phía CH đang có phần cố ý chính trị hóa vấn đề khi phần lớn sự phẫn nộ buộc TT Biden phải chịu trách nhiệm về cuộc tấn công chết người nhằm vào quân đội Mỹ hôm Chủ nhật nói trên.

Nhất là Cựu Tổng thống Donald Trump, người đang tìm kiếm một cơ hội vào lại Bạch Ốc lợi dụng việc này để mô tả cuộc tấn công là “hậu quả của sự yếu đuối và đầu hàng của Joe Biden”.

Nghị Sĩ Đảng Cộng hòa tại Florida, Brian Mast, đã đăng trên X cho rằng ông Biden đã "sơ suất trong việc ngăn chặn hơn 150 cuộc tấn công nhằm vào quân đội Mỹ " và đề cập đến cuộc tấn công hôm Chủ nhật, nghị sĩ này tuyên bố: " TT Joe Biden và điểm yếu của ông ta đã khiến người Mỹ phải lo sợ."

Sự tức giận của Đảng Cộng hòa giờ đây dường như đã chuyển từ việc đổ lỗi sang yêu cầu TT Biden phải thực hiện hành động quân sự.

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Hoa Kỳ là Tom Cotton cho rằng Ông Biden đã đặt quân đội Hoa Kỳ như tình trạng “sitting duck -con vịt ngồi chờ” nghĩa là “đưa lưng cho người ta đánh”  và nghị sĩ đó nhấn mạnh về đáp trả các cuộc tấn công đó phải là sự trả đũa quân sự rất mạnh bạo, tàn khốc đánh lại lực lượng khủng bố của Iran, cả ở Iran và khắp Trung Đông. Đại diện Đảng Cộng hòa là Mike Rogers, người đứng đầu ỦY BAN GIÁM SÁT QUÂN SỰ  Hạ viện, cũng kêu gọi hành động ĐÁNH LẠI TEHERAN. Mike Roger cho rằng chỉ có TT Biden có thể  buộc chế độ khủng bố Iran và các nhóm cực đoan của họ phải chịu trách nhiệm về các cuộc tấn công mà họ đã tạo ra. Còn Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa là  Pete Ricketts đăng trên X: "Thời kỳ dùng lực lượng ủy nhiệm để trả đũa đã qua từ lâu không còn hiệu nghiệm nữa, mà Tổng thống Biden phải trực tiếp ra lệnh tấn công các cơ sở quân sự của Iran để khôi phục khả năng răn đe nếu không làm thế sẽ có thêm nhiều lính Mỹ bị thiệt mạng bởi Iran và lực lượng ủy nhiệm của họ.

LIỆU  TT BIDEN CÓ QUYẾT  ĐỊNH THÔNG  MINH SO  TÍNH LỢI  HẠI NGAY THỜI ĐIỂM  NÀY HAY CHĂNG?

ĐÂY  LÀ VẤN ĐỀ CHO  MỸ SUY TÍNH THIỆT HƠN NẾU KHÔNG MUỐN LỌT VÀO CÁI BẪY CỦA PHÍA IRAN

​Nhưng  một số cảnh báo nhiều nguy hiểm của việc kích động một cuộc chiến tranh rộng lớn hơn trên khắp Trung Đông.

Đại diện Đảng Dân chủ có Seth Moulton, người từng phục vụ bốn chuyến đi Iraq với tư cách là thủy quân lục chiến ( lính thủy đánh bộ), đã gửi đến trang X đại khái ông cho rằng

 "Trong khi chúng ta thương tiếc sự ra đi và tôn vinh sự hy sinh của những người lính dũng cảm tại mặt trận, thì đây là thời điểm dành cho sức mạnh chiến lược, thông minh." 

Ông tiếp, ngoài vấn đề ồn ào chính trị. Chúng ta có nhiều kẻ thù trên khắp thế giới họ đang muốn thấy nước Mỹ sa lầy vào một cuộc chiến khác nữa ở Trung Đông...Đối với những kẻ diều hâu đang kêu gọi chiến tranh với Iran, các người đó sẵn sàng rơi vào bẫy  kẻ thù - các vị hãy gửi con trai và con gái của mình đi chiến đấu đi. Chúng ta phải có một phản ứng chiến lược, hiệu quả theo các điều kiện và mốc thời gian của chúng ta." Răn đe đã khó, chiến tranh còn tệ hơn.”

Và một quan chức quốc phòng Mỹ, giấu tên nói với Reuters không đồng quan điểm cho rằng một cuộc tấn công trực tiếp vào Iran sẽ có hại nhiều hơn lợi.

Ông ta cho hay tiếp- Trừ khi Mỹ chuẩn bị cho một cuộc chiến TOÀN LỰC,  giờ đây chưa chuẩn bị, cuộc chiến sẽ không có điều gì mang lại cho Mỹ cả.

Báo Newsweek đã liên hệ với Bạch Ốc để tìm hiểu rõ về phản ứng đã lên kế hoạch của TT Biden đối phó lại  cuộc tấn công gây chết chóc vào quân đội Mỹ cũng như yêu cầu bình luận về lời kêu gọi tấn công quân sự chống lại Iran của Đảng Cộng hòa ra sao./.

ĐHL dịch thuật

​BÁO NEWSWEEK

Joe Biden Under Increasing Pressure to Strike Iran

 

Joe Biden Under Increasing Pressure to Strike Iran (msn.com)

RADAR LƯỢNG TỬ CỦA BẮC KINH TÌM RA DẤU VẾT B 2 CỦA HOA KỲ

 

Chào bạn đọc 

Trước tiên chúng ta giải thích khái quát về Lý Thuyết Lượng Tử là gì?

Theo TechTarget/ Whatis 

"Lý thuyết lượng tử là căn bản về lý thuyết của vật lý hiện đại giải thích bản chất và "thái độ" của vật chất và năng lượng ở mức độ nguyên tử (Atomic) và hạ nguyên tử (subatomic). Bản chất và "thái độ" của vật chất cùng năng lượng của nó ở mức độ như thế đôi khi được gọi là vật lý lượng tử và cơ học lượng tử..."

Các khoa học gia của Trung Cộng vừa KHOA TRƯƠNG họ đã phát triển hệ ‘radar lượng tử’ có khả năng đánh bại được "lớp áo" tàng hình cho phi cơ chiến lược B-2 của không quân Mỹ.

Nhóm Chuyên Gia Điện tử Trung Cộng (China Technology Electronics Group Corporation) thuộc quyền chỉ huy của quân đội Trung Cộng còn gọi tắt là CTEC vừa tuyên bố kỹ thuật mới nhất hiện nay của Bắc Kinh ‘dễ dàng’ khám tìm ra phi cơ tàng hình B-2 cùng lúc nó còn có khả năng chống lại kỹ thuật làm rối loạn radar từ chiến lược cơ này.

Đây là tin tối quan trọng do B-2 là loại phi cơ chiến lược tự hào nhất của Mỹ do khả năng "tàng hình" của nó, cùng khoảng cách bay xa liên lục địa, vận tốc và hoả lực mạnh cùng võ khí hạt nhân.

Theo các báo cáo cho hay loại radar lượng tử này do Phòng Thí Nghiệm Trí Thông Minh Điện Tử của CTEC hoàn thiện.

Khả năng hàng đầu trên thế giới hiện nay về kỹ thuật tàng hình B-2 đối với các hệ radar thông thường trên thế giới, do nó có những máy móc vô hiệu hoá các chùm tia radar của đối phương.

Nếu sự tuyên truyền hay khoe khoang của Bắc Kinh có thật thì B2 đang đối đầu với các lý thuyết về radar lượng tử này kiến tạo ra nhờ vào một hiện tượng được hiểu là “rối loạn lượng tử”. Đây là một hiện tượng do ta quan sát thấy khi các cặp đôi hạt vật chất đo lường đưọc qua sự phản hồi của các hạt kia.

Radar Lượng tử là gì? 

Hiểu một cách khái quát, theo trang MIT Technology Review của Đại học MIT cho rằng...

Một trong những lợi điểm của cuộc cách mạng về lượng tử là khả năng nhận biết thế giới theo một cách mới. Ý tưởng trong vấn đề khoa học này là sử dụng các lý tính đặc biệt trong cơ học lượng tử (quantum mechanics) để thực hiện các phép đo đạc hay từ đó tạo được hình ảnh mà kỹ thuật khác không thể nào tạo được.

Phần lớn công việc này được thực hiện nhờ hạt hạ nguyên tử (subatomic particle) ví dụ qua photon một dạng hạt sóng của ánh sáng. Nhưng đối với dải điện từ ( spectromagnetic spectrum), cuộc cách mạng lượng tử có phần hơi đơn diện. Hầu như tất cả những tiến bộ trong điện toán lượng tử, mật mã, dịch chuyển tức thời, v.v. đều liên quan đến ánh sáng thấy được hoặc gần thấy được...

(Quantum radar has been demonstrated for the first time | MIT Technology Review)

-----

Khái quát về kỹ thuật radar lượng tử để chống kỹ thuật tàng hình của B2 như sau

* radar lượng tử sẽ vận hành kỹ thuật về hạt (particles- liên can đến lý thuyết nguyên tử và hạt photon và sóng vi ba) các cặp hạt dính liền nhau này sẽ được bắn một nửa số lượng lên vật muốn khám phá những gì về ‘thái độ’ của một nửa hạt còn lại và radar sẽ đo lường những gì xảy ra cho nửa hạt đã bắn đi kia?

Theo tờ Sunday Times, thì kỹ thuật này có thể tìm thấy B-2 do nó có mục đích “tìm ra cái bóng của B-2 tạo ra khi nó bay.” 

 À thì ra là vậy. Dĩ nhiên chúng ta đồng ý rằng B 2 có thể tàng hình bản thân nó nhưng nó đâu có 'tàng hình' được cái bóng của nó? Đây là một vấn đề?

Phiên bản đầu tiên về vấn đề radar lượng tử phát sinh ra từ Đại Học York, Toranto Canada do Tiến Sĩ Pirandola nghiên cứu vào tháng 2 năm 2015. Ông tiên liệu: những phát triển tiếp theo sẽ có nhiều điều bất ngờ và đáng giá.

Bắc Kinh có thể đã ‘ăn cắp’ được kỹ thuật này về hoàn thiện và được tờ Hoàn Cầu Thời Báo loan báo phát minh ‘vĩ đại’ vừa nêu trên về radar lượng tử.

Hiện nay Mỹ đang có 20 chiếc B-2 mỗi chiếc trị giá khoảng 1 tỷ đô la. B-2 tàng hình có thể mang bom hạt nhân là phi cơ chiến lược đường dài. Hiện B-2 đang ‘có mặt’ tại Guam, Thái Bình Dương.

Hàng thập niên nay, các công ty kỹ thuật của Mỹ ào ạt đầu tư làm ăn tại Trung Cộng và những kỹ thuật tinh vi của Mỹ dần hồi bị ‘Bắc Kinh’ hút hết qua nhiều thủ đoạn. Các gián điệp kinh tế cũng như kỹ thuật cung cấp cho Bắc Kinh lần lượt sa lưới phản tình báo của Hoa Kỳ. Chúng ta không quên, hiện Bắc Kinh đang có được phi cơ tàng hình J-20 nhờ đâu?

Vừa qua, Trung Cộng đã phóng được vệ tinh lượng tử lên không gian. Đây là vấn đề hệ trọng do nó dính líu về chiến tranh không gian (space war). Nó rất quan trọng khi các phi thuyền định vị mục tiêu hay các vệ tinh phục vụ cho GPS rối tung lên thì mặt trận trên mặt đất bị tê liệt nặng nề.

Chúng ta (Hoa Kỳ) cũng không quên, các sinh viên du học của Trung Cộng ra đi đều cam kết có thêm ‘nhiệm vụ chính trị’ đối với đảng Cộng Sản Trung Hoa. So sánh với các sinh viên các nước dân chủ tự do như Mỹ không bao giờ có nhiệm vụ này. Chắc hẳn, chúng ta không quên nhiều vụ án gián điệp cung ứng kỹ thuật khoa học cho Bắc Kinh bị bại lộ bao lâu nay tại Mỹ.

Bao lâu nay các phát minh có thể nói bất cứ kỹ thuật khoa học nào trên thế giới tại sao Bắc Kinh luôn đi sau? Hàng vạn gián điệp mạng và khoa học gia kiểu ‘chôm’ kiến thức nước khác làm ‘của riêng’ cho mình là sở trường của Trung Cộng. Đây là lý do giải thích tại sao những cái gọi là ‘phát minh’ của Bắc Kinh luôn đi sau thiên hạ là vậy.

Các mối lợi khổng lồ đã làm cho các nhà tư bản tây phương nhất là Mỹ ào ạt sử dụng nhân công và môi trường nội địa Trung Cộng để phát triển con số tư lợi cho hãng và công ty mình nhưng những hậu quả tai hại đưa đến cho Tây phương do các kỹ thuật tân kỳ thế giới sẽ vào tay Trung Cộng lần hồi.

Đến đây, hi vọng thế giới sẽ hiểu ra lý thuyết "mèo trắng mèo đen" của Đặng Tiểu Bình vẫn còn tác dụng là vậy.

tin và bình Đinh Hoa Lư