Thursday, November 23, 2023

VĂN HÓA LÀ CÁI GỐC CỦA VẤN NẠN KINH NIÊN KỲ THỊ CHỦNG TỘC TẠI HOA KỲ

TT Biden và Đệ Nhất Phu Nhân Jill Biden tới đặt vòng hoa khóc thương 10 nạn nhân da đen vô tội bị thảm sát vào hôm 15/5/2022 tại Buffalo

VẤN NẠN KỲ THỊ CHỦNG TỘC: MỘT SỰ KIỆN MÃN TÍNH TẠI HOA KỲ

tin nóng 15/5/2022

THẢM SÁT BUFFALO New York

Một thanh niên da trắng 18 tuổi do lòng căm thù chủng tộc vào ngày chủ nhật 15/5/2022 đã vào tận siêu thị TOPS thuộc thành phố Buffalo tiểu bang New York, Hoa Kỳ xả súng tiểu liên giết chết 10 người da đen tại đây. Sự thảm sát và giết người do động cơ chủng tộc càng ngày càng nhiều và mức độ càng lúc càng nghiêm trọng hơn.

Sự đối lập lưỡng đảng và chính sách bảo thủ khiến vấn đề hạn chế vũ khí tại Mỹ càng gặp khó khăn trong lúc người Mỹ càng bị bỏ mạng oan khiên càng lúc càng tăng.

Biết khi nào hết thảm cảnh này?

Hôm nay thứ Ba ngày 17/5 TT Biden đã khẩn thiết kêu gọi người dân Hoa Kỳ hãy mạnh dạn đối đầu với thành phần thù ghét chủng tộc. Ông nói chính bọn này là khủng bố nội địa không hơn không kém. Đối với những chính khách thiếu lương tâm và thiếu lòng yêu nước, TT Biden kêu gọi dân Mỹ nên từ chối những lời dối trá từ những đài truyền thông do sự thù ghét đã thông qua các phương tiên truyền thông và chính trị cũng như Internet. Phương tiện truyền thông, mạng xã hội chính là phương tiện giúp cho cực đoan hóa những cá nhân cuồng nộ, cách biệt, cô lập giữa lòng xã hội nhân quần.

TT Biden khẳng định một lần nữa Chủ Nghĩa Da Trắng Thượng Đẳng chính nó là độc tố gây hại cho dân tộc Hoa Kỳ, khiến cho đất nước này triền miên sống trong sự lo sợ của bạo lực trong đó quyền tự do súng đạn chẳng khác gì là một nền văn hóa bạo lực mà Hoa Kỳ chưa bao giờ dứt bỏ được.

***

Vấn nạn kỳ thị chủng tộc tại Mỹ qua góc nhìn Khoa Học Xã Hội

"Nếu bạn không bay được hãy chạy, nếu bạn không chạy nỗi hãy đi, nếu bạn không còn đi nỗi nữa thì hãy bò, bạn hãy làm bất cứ điều gì có thể làm được để tiến lên phía trước"

Dr. Martin Luther King Jr.(1929-1968)

Vấn nạn kỳ thị chủng tộc tại Mỹ qua góc nhìn Khoa Học Xã Hội

Thưa bạn đọc,

Người dân Mỹ tiếp tục đau khổ, xã hội Mỹ còn tiếp tục khổ đau vì những vụ thảm sát vô lý từ những người máu lạnh liên quan đến chủng tộc. Từ thời chấm dứt chế độ nô lệ vào năm 1865 đến nay người da đen thực sự là nạn nhân chính cho thảm nạn kỳ thị chủng tộc tại Mỹ. Hậu quả này vẫn còn dai dẳng đưa đến những bạo loạn xã hội, nhất là sự phản đối của cộng đồng người Mỹ da đen càng lúc càng tăng. Nếu chính phủ Mỹ không coi trọng và tìm cách giải quyết thì bạo lực do kỳ thị chủng tộc cùng hệ quả của nó không dừng lại ở những cuộc biểu tình?

Xã hội Mỹ là xã hội nhập cư nên sự kỳ thị đương nhiên phải có, nhiều hơn trầm trọng hơn bất cứ xã hội nào. Từ thời những người di dân Pilgrims đến nay chỉ có người da trắng là 'chủng tộc thuợng đẳng' và tại sao người da đen lại là nạn nhân ?

Thật ra nếu không có nạn buôn nô lệ để làm giàu cho các chủ đồn điền người da trắng tại Tân Lục Địa thì tổ tiên họ đâu có bị bắt mang từ Phi châu tới Mỹ châu làm gì, để rồi con cháu họ lớp bị bị bắt bán làm nô lệ suốt từ thế kỷ 17 cho đến đầu thế kỷ 20...rồi phải chịu sự giết chóc của đảng KKK trong phong trào Lynching đầu thế 20 hay những hình thức kỳ thị dã man khác?

Người da đen từng bị phân biệt, áp bức, cách biệt cho đến đầu thế kỷ nay không suy giảm.

Hậu quả này đến từ truyền thống kỳ thị chủng tộc, những nạn nhân da đen người dân da màu đã trở thành bản địa một cách bất đắc chí vì sự di đày của tổ tiên họ. Họ tiếp tục bị hận thù bị giết và tiếng nói công lý chưa thực tâm che chở cho sắc dân da đen. Mặc dù trong ngôn từ chính trị người ta vẫn đề cập ; mặc dù nước Mỹ từng 'hãnh diện; khi có một tổng thống da màu đầu tiên trong lịch sử Mỹ là ông Barack Obama.

Và trớ trêu mai mỉa thay, những nạn nhân da đen vẫn tăng đều trên mắt báo chí thời sự. Sự phẫn nộ của người da đen vẫn bốc cao nhưng chẳng lay chuyển được gì cho một định kiến và truyền thống kỳ thị trong xã hội Hoa Kỳ.

Đó là sự thật khó lòng và khó coi trong thế kỷ 21 này.

TT Lyndon B. Johnson ký Đạo Luật Dân Quyền Civil Rights Act vào ngày 2/7/1964 sau khi kế nhiệm TT Kennedy

TT John F Kennedy gặp nhóm tranh đấu Dân Quyền tại tòa Bạch Ốc

***

Đạo Luật Dân Quyền (Civil Rights Act 1964) là kết quả của sự tranh đấu bền bỉ của phong trào Tranh Đấu Dân Quyền Mỹ do nhóm Lãnh Đạo Dân Quyền , Mục Sư Luther King Jr. từng hợp tác và dần dà bước vào vị trí cầm đầu.

nhóm lãnh đạo phong trào Đi Bộ Tới Washington ngày 28/8/1963

Credit...(Tony Dunbar)

Leslie Dunbar nhà đấu tranh dân quyền da trắng Hoa Kỳ trong thập niên của phong trào Luther King Jr.

Ông là tiếng nói dung hòa của phong trào, dùng ảnh hưởng của mình tác động tới các tổ chức tư nhân nhằm ủng hộ cho quyền bầu cử của người da đen phía nam, vận động cho các chương trình cứu đói cho trẻ em nghèo Mỹ gốc Phi, Chương Trình vận Động cho người nghèo của MS Luther King .

Ông mất vào ngày 4.1.2017 tại nhà riêng tại Tiểu Bang New Orleans thọ 95 tuổi (https://www.nytimes.com/2017/01/12/us/obituary-leslie-dunbar-white-civil-rights-leader.html)

***

Ngày 28 tháng 8, năm 1963 Khi mục sư Luther King Jr. cùng các những nhà hoạt động da đen như Bayard Rustin, Cleveland Robinson dẫn đầu cuộc tuần hành vĩ đại đến Hoa thịnh Đốn thì tiếng nói của người da đen được lắng nghe. Tiếp đến là kết quả tranh đấu này là Đạo Luật Dân Quyền -Civil Rights Act vào năm 1964 được TT Lyndon B. Johnson ký chấm dứt sự kỳ thị người da đen trong mọi bình diện. Nhưng 'Dấu chấm hết' cho sự kỳ thị này không dứt khoát sau cái chết của mục sư Luther King hay những nhà tranh đấu khác. Dấu chấm hết này không thực sự dứt khoát dẫu cho Liên Bang quy định vào thứ Hai tuần thứ ba , tháng Giêng hàng năm là ngày vinh danh cố mục sư Luther King Jr.

lynching là hình thức tự phát phát triển ngoài vòng pháp luật. xử án một cách tàn bạo hay treo cổ để trừng phạt hay khủng bố phạt người da đen vào đầu thế kỷ 20 tại Mỹ

Lòng thù ghét cùng mặc cảm phân biệt chủng tộc từ khuynh huớng tự tôn cũng gây ra phản ứng tiêu cực, bệnh hoạn hay các vụ khủng bố nội địa. Khi thành kiến kỳ thị vẫn in sâu vào văn hóa thì khó lòng xóa bỏ được đặc tính kỳ thị vốn dĩ sâu đậm trong xã hội Mỹ quốc. Nhan nhản tại Nga, Đức, Anh Pháp và tại Mỹ các băng nhóm tội phạm cấu tạo từ chủ nghĩa chủng tộc cực đoan mang lại nhiều tội ác. Băng đảng KKK đầu thế kỷ sống ngoài pháp luật, họ tự làm luật rừng để giết chết nhiều người da đen với hình thức lynching. Ngày nay KKK tuy không phát triển mạnh, nhưng 'bản sao' của chúng vẫn còn với hình thức khác tinh vi hơn. Sự giết người hàng loạt, phải chăng là 'biến tướng' của lynching khi bị pháp luật gắt gao trừng trị?

tỷ lệ thất nghiệp của người da đen khi nào cũng chiếm cao nhất trong xã hội Mỹ

Những người da màu khác cũng từng là nạn nhân của xã hội kỳ thị, mức độ nặng nhất và lâu dài nhất chỉ có người da đen hứng chịu. Đây là hậu quả từ lịch sử tạo nên. Sự cải tiến giáo dục trong một nền văn hóa đa chủng thực sự chưa đáp ứng được yêu cầu thăng tiến xã hội đi cùng với một nền kinh tế dư thừa vào bậc nhất thế giới. Nước Mỹ là một cường quốc về kinh tế, quân sự, giáo dục nhưng văn hóa kỳ thị vẫn còn quá hằn sâu vào lòng xã hội thì nhu cầu về nhân quyền vẫn còn đòi hỏi mạnh mẽ chứ không đi làm 'khuôn mẫu' cho người khác. Chuyện này chúng ta phải xét lại trong cách nhìn về xã hội Hoa Kỳ.

Phong trào sit in tạm gọi là “tọa kháng”(sitting) của sinh viên da đen khởi đầu vào ngày 13/2/1960 tại thành phố Greensboro, North Carolina, tại quán ăn trưa Woolworth Store sinh viên da đen bị chống đối khi vào mua ăn trưa tại đây. Hình cho thấy sv da trắng đang đổ sữa trên đầu sv da đen đang ngồi yên không chống cự

***

Bạn thử tưởng tượng, cách đây vài chục năm vào thập niên 1960s, người da đen phải đi xe buýt công cộng riêng, phải vào tiệm ăn riêng, và dùng các công ích riêng tại nước Mỹ thì chúng ta nghĩ ra sao về xã hội
này.

Rosa Parks người đàn bà Mỹ da đen người lên xe buýt trước đã từ chối nhường ghế cho một người da trắng lên sau, do đó bà bị bắt giam và phạt tiền, đã phát sinh cuộc biểu tình rầm rộ
tẩy chay xe buýt tại thành phố Montgomery Alabama vào ngày 5/12/1955

Trong những ngày lễ Thánh, Lễ tình yêu, văn chương , văn học người ta ca ngợi tình người, tình gia đình, tình nhân loại. Nhưng những bài viết, những vận động lễ lạc, vấn đề tôn giáo huớng dẫn giáo dục con người thuơng người khác màu da không được chú trọng đúng mức cho con người từ thuỏ ấu thơ. Mức độ phát triển kinh tế, làm xã hội Mỹ chểnh mãng trong công cuộc giáo dục tâm lý con nguòi xã hội biết thuơng nhau trong tình đồng loại hơn là chỉ thuơng nhau đoàn kêt hạn hẹp trong tình đồng chủng.

Hậu quả kỳ thị kinh niên do đó vẫn hằn nặng, sâu sắc trong xã hội Hoa kỳ là điều đương nhiên.

Phân tích khảo sát hiện nay con số người da đen thất nghiệp vẫn cao hơn da trắng. Lương bỗng cũng thấp hơn người da trắng. Tỷ lệ tù tội cao hơn da trắng, bị cảnh sát da trắng bắn chết nhiều nhất?

Một phụ tá giáo viên tiểu học ở tiểu bang Georgia bị sa thải sau khi đăng những lời xúc phạm nặng nề đối với Đệ nhất Phu nhân Michelle Obama trên mạng xã hội Facebook khiến nhiều nổi giận.

Cô giáo Jane Wood Allen liên tục gọi bà Obama là “khỉ đột,” và là “nỗi hỗ thẹn của nước Mỹ.” Mặc dù những lời lẽ này sau đó được chủ nhân mau chóng gỡ bỏ nhưng được truyền thông địa phương ghi lại được và lan truyền đến chóng mặt trên mạng.

http://baocalitoday.com/breaking-news/goi-de-nhat-phu-nhan-la-khi-dot-phu-ta-giao-vien-bi-sa-thai.html

SỰ NGUY HIỂM của KHUYNH HUỚNG KỲ THỊ CHỦNG TỘC TRONG VAI TRÒ TRUYỀN THÔNG

Uốn nắn dư luận (misleading) của các tổ hợp truyền thông lớn tại Hoa Kỳ luôn mang khuynh huớng kỳ thị tiêu cực hay bóp méo sự thật không có lợi thế cho người da đen.

Công luận thường cho rằng truyền thông là đại diện cho sự thật, cho công lý cho số đông. Thật ra các tổ hợp về truyền thông nhất là tại Hoa Kỳ thông thường đóng vai trò huớng dẫn dư luận theo khuynh huớng chính trị của họ. Nếu nhận xét kỹ, chúng ta sẽ tìm ra. CNN, Fox News kể cả Facebook, TwitterGoogle đều nằm trong quỹ đạo của khuynh hướng chính trị cả. Đó là lý do tại sao c ác chính trị gia Mỹ luôn e dè, chú trọng kể cả 'tung hết vốn liếng' vào các tập đoàn truyền thông.

ví dụ

Trong trận lụt do bão Katrina tàn phá Louisiana truyền thông đưa lên 2 hình ảnh: cũng lội nước ngang ngực trong thành phố New Orleans, cũng kéo đồ nổi bập bềnh trong nước.

Người da đen thì họ dùng câu viết sau

"một thanh niên lội nước ngang ngực sau khi vào HÔI CỦA (looting) từ một tiệm tạp hóa..."

cùng hình ảnh đó ,nhưng của hai người da trắng thì truyền thông lại viết:

"hai cư dân lội nước ngang ngưc sau khi TÌM KIẾM (finding) bánh mỳ và soda tư một tiệm tạp hóa trong vùng..."

TUcker Carlson phát ngôn viên cực hữu bảo thủ của Đài Fox News Hoa Kỳ

Giới truyền thông cực hữu và bảo thủ như đài Fox News cho đến hôm nay vẫn cố tình bào chữa cho bao nhiêu tội ác khủng bố và giết người da đen hàng loạt chỉ là "bệnh tâm thần"? Ngay hôm nay sau vụ giết 10 người da đen tại siêu thị TOPS của thành phố Buffalo ngày 15/5/2022 như tin nêu đầu trang thì Tuck Carlson vẫn cho là "bệnh tâm thần"? Những dự mưu đã tính toán kèm theo các bài viết thù ghét người Mỹ da đen thì Tucker Carlson chẳng cần đọc. Thanh niên da trắng 18 tuổi này đã tôn thờ "Lý Thuyết Thay Thế Vĩ Đại" (Great Replacement Theory) một lý thuyết da trắng cực hữu cùng phổ biến trên Internet để chiêu mộ thành viên cực hữu và nhắm mục tiêu vào người Mỹ da đen. Nếu biên tập viên đài FOx News, Carlson biết rằng đài CNN cho hay tên giết người man rợ này đã post lên online 30 phút trước khi ra tay, thì rõ ràng đây là một toan tính có kế hoạch từ một ý thức hệ cực đoan da trắng chứ không thể là bệnh tâm thần được.

Sự nguy hiểm và khuynh huớng kỳ thị trong truyền thông khi nó giữ vị trí HƯỚNG DẪN dư luận, công luận theo chủ đích của họ.

Các thành phần cực đoan chính trị, các thuyết âm mưu thời nay đều nương vào tổ hợp truyền thông nói trên hay ngay cả trên các trang mạng xã hội nằm trong tay các tổ hợp khổng lồ tại Hoa Kỳ như Twitter, Facebook...hôm nay đều có khả năng bóp méo sự thật và là đại họa tiềm ẩn cho sự an nguy của người dân Hoa Kỳ.

những thanh niên da trắng trẻ tuổi như Dylann Roof nhưng đầu óc đã bị truyền thông tẩy não với nhiều định kiến kỳ thị chủng tộc cực đoan nay đã đối diện với án tử hình

Định kiến chối bỏ sự thật này của nhóm truyền thông cực hữu khiến chúng ta nhớ lại vụ tàn sát 9 nạn nhân da đen trong nhà thờ CharlesTon S.C. do bàn tay sát thủ da trắng có đầu óc kỳ thị da màu kinh khủng là Dylann Roof 21 tuổi vào đêm 17-6 năm 2015, một hành động khủng bố còn tệ hơn khủng bố thì các xướng ngôn viên cho là 'bệnh tâm thần" ? lịch sử tàn phá nhà thờ người da đen thuờng xảy ra trong lịch sử Mỹ nhưng chưa bao giờ nghe danh từ khủng bố ghép tội cho hành động của đảng KKK? phải chăng đây là sức mạnh da trắng?

đêm 17 /6/2015 Dylann Roof 21 tuổi tôn thờ chủ nghĩa cực đoan chủng tộc, tôn thờ chế độ Hitler đã giết 9 người da đen tại nhà thờ Charleston South Carolina

Khi ra đường gặp một toán thanh niên da đen, cảm giác ta thấy sò sợ chính chúng ta đang bị khuynh huớng của truyền thông huớng dẫn dần hồi bằng hình ảnh bằng tin tức mà chúng ta không hay. Khi chúng ta thu nhận nhân công, người da đen bị thu nhận khó khăn hơn chính cũng từ sự khuynh loát của truyền thông từng huớng dẫn khuynh huớng của mình về cách nhìn chủng tộc. Những từ ngữ những hình ảnh người ta đăng ra đều có sự sắp đặt và có ý định chứ không hoàn toàn vô tư.

miner tax 1850 to Chinese

Chúng ta nghĩ thế nào nếu sự kỳ thị này chỉa vào các cộng đồng da màu khác, người Việt, Trung Hoa, Mễ với mức độ khốc liệt ngang hàng với người da đen?

Lịch sử chứng minh người Trung Hoa, người Nhật từng là nạn nhân kinh hoàng từ nạn kỳ thị chủng tộc tại Mỹ. Chính những suy nghĩ sai và thành kiến da màu của chúng ta những người da màu, là kết quả do các tập đoàn truyền thông tạo ra với mục đích 'định sẵn'.

trại tập trung người Nhật trong Thế Chiến Hai

Người Á Châu cũng từng bị kỳ thị với ví dụ sự ra đời của đạo luật Cấm người Tàu vào năm 1882, hay với người Nhật vào năm 1907. Trong thế chiến Hai các trại tập trung người Nhật cũng từng xảy ra một thời gian khốn đốn cho người Á Châu.

Xưa nay bao nhiêu học giả, văn sĩ, thi sĩ đã viết nhiều về những thảm trạng của người da đen. Nếu chúng ta đặt thân phận chúng ta như họ sẽ hiểu nỗi thống khổ của họ như thế nào.

Nữ văn sĩ da trắng Mỹ Nelle Harper Lee trong cuốn To Kill a Mockingbird, viết về tệ nạn phân biệt chủng tộc. Trong cuốn sách đó của bà, có một đoạn như sau:

"Bạn không bao giờ thực sự thông cảm một người cho đến khi bạn xem xét hiểu mọi chuyện trong quan điểm của họ ...cho đến khi bạn khoác lấy màu da của họ và đi bộ quanh đây như họ. "

Hãy thử làm người da đen một thời gian, nếu được, để chúng ta thông hiểu niềm đau thế kỷ của họ ra sao?

RẮC RỐI VỀ VẤN NẠN KINH NIÊN- KỲ THỊ CHỦNG TỘC

Theo các học giả Mỹ thì Chủ nghĩa Phân Biệt Chủng Tộc là "một lý tưởng hay hệ thống của niềm tin có được dựa trên sự xét đoán cực đoan về sự bất bình đẳng giữa chủng tộc hay sắc tộc ." Do đó rắc rối chính trị cùng xã hội tại Mỹ về kỳ thị chủng tộc sẽ trở thành một vấn đề. Hiện nay coi bộ tư pháp Hoa kỳ có phần 'im lặng' trong những sự kiện liên quan đến chủng tộc.

Kỳ thị chủng tộc là vấn đề có thật trong lịch sử Hoa kỳ chứ không phải phát sinh gần đây. Sự yếu kém của các tổ chức của Phong trào Dân Quyền của Mỹ là một thực tế sau khi nhà tranh đấu dân quyền Luther King Jr. mất đi vào năm 1968. Các tổ chức dân quyền cho người da màu như NAACP hay SCLC...đều hoạt động cầm chừng khi không còn ngôi sao sáng chói như mục sư Luther King Jr. hay các học giả da màu khác. Hiện nay sự chậm trễ và thiên vị trong vấn đề chủng tộc khi bồi thẩm đoàn xử án có phần nào đưa lên hình ảnh không tốt cho tư pháp Hoa kỳ làm cho sự phẩn nộ của cộng đồng da đen lên cao thêm,

Chuyện đáng lo, Hoa kỳ đừng để 'truyền thống kỳ thị ', nói khác đi là 'văn hóa kỳ thị', đột biến thành một” phản ứng cực đoan” ví dụ những hành vi bạo loạn, vũ trang, khủng bố, những nhóm 'sống ngoài pháp luật' gia tăng thì xã hội Mỹ sẽ bất ổn ra sao? Khi những tiếng nói bị khuất lấp không được đáp ứng công bằng trong một xã hội có tiếng dân chủ hàng đầu bị hoen ố vì những hành vi, và tư tưởng kỳ thì chủng tộc kinh niên như vừa nói trên.

Hoa Kỳ hiện đang có quá nhiều vấn đề đa đoan từ quốc tế đến quốc nội, trong đó hiện tình quốc nội nước Mỹ đang rộ lên sự bất ổn sự biểu tình rầm rộ của người Mỹ da đen từ những vụ án mạng liên tục của những cái chết của người da đen chưa giải quyết ổn thoả lại càng trầm trọng và nguy hiểm hơn từ các nhóm thành phần tự mình vũ trang bằng súng đạn thay vì biểu tình thuần tuý.

ĐẠI DỊCH COVID-19 TẠI HOA KỲ CÀNG ĐÀO SÂU KỲ THỊ CHỦNG TỘC QUA LỜI LẼ UỐN CONG DƯ LUẬN CỦA TỔNG THỐNG TRUMP

-KUNG FLU

-CHINA VIRUS

-WU HAN VIRUS...

Là những thuật ngữ của cựu TT Trump đào sâu hố chia rẽ và kỳ thị chủng tộc tại Hoa Kỳ

DONALD TRUMP VỚI NHIỀU LỜI LẼ HƯỚNG DẪN NGƯỜI MỸ CÀNG KỲ THỊ CHỦNG TỘC SÂU SẮC HƠN

THÙ GHÉT CHỦNG TỘC TỪ CỬA MIỆNG CỦA MỘT TỔNG THỐNG KHI ÔNG TRUMP ĐÃ DÙNG TỪ NGỮ CỦA THUYÊT ÂM MƯU BẺ CONG SỰ THẬT NHẰM KÍCH ĐỘNG SỰ BÀI XÍCH NGƯỜI Á CHÂU

Hậu quả với sự sai lầm do một lãnh đạo phát ngôn chỉ gây HẠI CHO CÔNG DÂN HOA KỲ GỐC Á NÓI KHÁC ĐI LÀ THIỂU SỔ DA VÀNG.

ĐẢNG CS TRUNG HOA KHÔNG BỊ ĐÁNH NHƯNG NGƯỜI MỸ GỐC Á BỊ TRÙ DẬP BỊ THÙ HẰN MÀ THÔI?

May thay lá phiếu của cử tri Hoa Kỳ trong cuộc bầu cử TT 2020 đã thay đổi cục diện. Nhưng hậu hoạn của sự chia rẽ xã hội Hoa Kỳ vẫn còn?

***

Vụ thảm sát tại Atlanta ngày 17/3/ 2021 hai cơ sở spa đã bị một thành niên cực đoan da trắng ROBERT LONG ĐÃ thảm sát 8 người trong đó có 6 phụ nữ gốc Á CHÂU

Nhiều người già gốc Á tại San Francisco và Oakland bị tấn công vô cớ. Nhiều cửa tiệm gốc Á bị bôi sơn và viết lời kỳ thị. Thư nặc danh kỳ thị cũng gởi tới các nhà gốc Á. Trong nhiệm kỳ TT Trump đã có

Theo cơ quan Stop AAPI Hate

Theo cơ quan Stop AAPI Hate (Asian American and Pacific Islander) trong năm đầu của Đại Dich đã có 3800 vụ kỳ thị gốc Á CHÂU đa số nhắm vào đàn bà.

Ngay danh từ "Kung Flu- China Virus- Wu Han Virus" đã được cựu TT Donald Trump dùng nhiều lần trong các buổi diễn thuyết, cổ động

Người cổ động Trump và phò Trump, các nhóm bảo thủ cực đoan càng lúc càng tin vậy. Công thêm sự cổ xúy của mạng truyền thông cực hữu cũng tác động không kém cho vấn nạn tăng thêm.

Văn hóa chịu đựng của người Á Châu nếu không nói là cầu an chứng tỏ cho chúng ta biết con số 3900 vụ chỉ là phần nổi của tảng băng mà thôi.

theo VOA:

Ông Ngọc Phạm, 83 tuổi, là một trong hai nạn nhân bị hành hung cùng một lúc hôm 17/3 tại một con đường tấp nập ở thành phố San Francisco. Nạn nhân còn lại là bà cụ gốc Hoa 75 tuổi Tạ Tiêu Trân (Xiao Zhen Xie). Hình ảnh camera quay lại cho thấy bà Tạ đã phản đòn khiến kẻ tấn công bị thương.

Hung thủ (trái cùng) tên là Steven Jenkins, một người đàn ông da trắng 39 tuổi, ngay sau đó đã bị cảnh sát bắt giữ vì tình nghi có hành vi tấn công vô cớ với ông già VN và tiếp đến là bà già gốc Hoa nói trên

Chiều Thứ Năm, 25 Tháng Ba, 2021 Dân Biểu Janet Nguyễn (Địa Hạt 72) tổ chức một cuộc họp báo ngay trước thương xá Phước Lộc Thọ trên đại lộ Bolsa, Westminster, để lên án sự gia tăng kỳ thị đang xảy ra trong cộng đồng người Mỹ gốc Á Châu và người các đảo ở Thái Bình Dương (AAPI) và giới thiệu dự luật mà bà là tác giả để chống lại những tội ác này.

Di sản của của Mục Sư Luther King. Jr, sau khi ông mất đi đó là Đạo Luật Dân Quyền Civil Rights Act được cố TT Lyndon B. Johnson ký ban hành. Đã mấy thập niên trôi qua người dân Mỹ từng thừa hưởng kết quả tranh đấu bền bĩ của Phong Trào Dân Quyền do ông và nhiều nhà hoạt động nổi tiếng khác đủ mọi màu da lãnh đạo.

Hôm 25 tháng 3, 2021 Dân Biểu Janet Nguyễn đã nhắc nhở mọi người trong đó có người VN phải lên tiếng. Bà nhấn mạnh mọi công dân Hoa Kỳ hay bất cứ ai sinh sống trên nước Mỹ đều được pháp luật bảo vệ.

Sự Kỳ Thị và Bạo Lực chống người thiểu số dù bất cứ ai trên đất Mỹ đều bị pháp luật Hoa Kỳ trừng trị nghiêm khăc.
Thành phần kỳ thị dù núp bóng dưới hình thức nào đều phạm luật.

Luật là Luật. Pháp quyền nước Mỹ luôn luôn tôn trọng nội dung của Luật Pháp. Đạo Luật là Đạo Luật, trong đó có Đạo Luật Dân Quyền 1964 là tấm khiêng che chở cho những sắc dân thiểu số, người Mỹ gốc Phi Châu, người Mỹ gốc Á, hay gốc Latin đều nằm trong khuôn khổ bảo vệ của luật pháp.

Sự sợ hãi, e dè hay cầu an sẽ làm cho thành phần cực đoan thành kiến cùng kỳ thị lợi dụng tấn công mạnh thêm. Đừng sợ hãi. Chính bọn kỳ thị là thành phần SỐNG TRONG BÓNG TỐI VÀ LO SỢ chứ không phải người dân lương thiện Hoa Kỳ.

Dành cho Phần Kết

VÀo cuối tháng Tư 2021, TTim Scott, đảng viên Cộng hòa Da đen duy nhất tại Thượng viện Mỹ phản ứng lại bài phát biểu của Joe Biden trước Lưỡng Viện Quốc hội Mỹ, ông nói: “Mỹ không phải là một quốc gia phân biệt chủng tộc”. Liệu chúng ta còn tin vào điều này khi những vấn nạn lịch sử từng xảy ra cho đất nước Hiệp Chúng Quốc bao lâu nay? Có thể con đường thăng tiến của nghị sĩ da đen này quá may mắn nên ông ta nhìn hoàn cảnh của nước Mỹ toàn qua "lăng kính màu hồng" chăng?

KỲ THỊ CHỦNG TỘC NÓ NẰM TRONG VẤN ĐỀ VĂN HÓA. SỰ TRANH ĐẤU CỦA CÁC SẮC DÂN THIỂU SỐ TẠI HOA KỲ NẾU KHÔNG ĐI ĐÚNG HƯỚNG chỉ là sự kéo dài kinh niên vấn đề kỳ thị và bạo lực chẳng bao giờ chấm dứt do các hành động cực đoan bị thôi miên từ các thuyết âm mưu và chủ trương độc ác của các chính khách cực đoan tà kiến.

Chỉ khi nào Hoa Kỳ vừa song song cải tổ được Giáo Dục thăng hoa Hiến Pháp bằng sự tự nguyện cải tổ chính sách đi theo quyền lợi chung dân tộc hơn là quyền lợi chính trị của đảng phái mới đi đến sự bình đẳng chủng tộc một cách thực tiễn. Chính phủ và chính sách phải thực tâm giúp và hướng đạo đưa người dân Mỹ ý thức và tự nguyện mới mong tiêu trừ được các chủ thuyết cực đoan những trở ngại to lớn từng làm hại tiến trình dân chủ và bình đẵng chủng tộc cho Hoa Kỳ

Pháp Luật tuy cần thiết nhưng đó là hình thức bắt buộc và cưỡng ép chỉ có GIÁO DỤC VÀ CẢI TỔ GIÁO DUC THÀNH CÔNG MỚI HI VỌNG ĐƯA XÃ HỘI MỸ THỰC SỰ ĐẾN BẾN BÌNH AN TỪ DO BÌNH ĐẲNG CHỦNG TỘC VÀ THĂNG TIẾN NHÂN QUYỀN ./.

ĐHL edition

Tuesday, November 21, 2023

SỰ THẬT

ĐÔI DÒNG VỀ SỰ THẬT

Xưa Đức Phật thuyết rằng:

THẾ GIAN KHÓ GIẪU MÃI BA ĐIỀU: MẶT TRỜI, MẶT TRĂNG, VÀ SỰ THẬT.

Những gì thuộc về chân lý rồi thì dù ai có ý giấu che mãi mãi có được không? Chỉ là giai đoạn thôi. Bởi thế các bậc hiền nhân quân tử tôn trọng sự thật, biết bảo vệ chân lý. Nhưng quân hiểm ác thế lực bạo tàn thì ngược lại: họ luôn luôn dùng sự dối trá lường gạt để bảo vệ ngôi vị thế lực cai trị áp bức hay độc tôn cho mình.

Đạo đức nhân quần xã hội trong thế giới văn minh thì luôn dùng sự minh bạch để phục vụ quyền lợi chung cho dân cho nước. Trái ngược thay, chủ ý của bọn tà quyền thì lại năng dùng láo lường, toa rập để vơ vét cho đầy lòng tham tài của quyền thế cho chúng mà thôi.

Cố thủ tướng nước Anh WINSTON CHURCHIL để lại cho đời câu nói chí lý sau:

Sự thật là những gì không thể đảo ngược lại được; quân thâm ác có thể chà đạp nó; người ngu ngốc có thể chế nhạo nó nhưng cuối cùng sự thật vẫn là sự thật.

Qua cách nhìn chính trị lãnh đạo; nhà bác học Niel Bohr lại có câu xác quyết rằng:

Dối trá là võ khí đắc dụng cho chế độ độc tài nhưng MINH BẠCH lại là võ khí mạnh nhất cho chính quyền dân chủ.

Từ Đức Phật cho đến thế giới nhân sinh hiện nay ai ai cũng tôn trọng sự thật thiết tha CHÂN LÝ.

Đó là điều phải, cái đúng, là mục đích cho thiên hạ noi theo./.

XIN COI LẠI CÁI TỪ AN NAM

Từ Cái Tên Tiệm bún bò An Nam tại San Jose

Ôi Cái Tên An Nam ai biết gì không?

Tiệm bún bò Huế mang cái tên An Nam tại thành Phố San Jose này ra đời khá lâu , khá nổi tiếng. Giờ cũng nên cám ơn giới sành ăn gốc Việt "ủng hộ" nên cái tên An Nam đã phát triển thành 2 chi nhánh, không biết còn cái thứ 3 nào nữa chưa ? một tại đường Tully và một tại đường Story . Thực khách ra vô "húp" tô bún Huế, tấm tắc khen ngon. Dĩ nhiên, khách là ngùơi sành và nhớ thức ăn VN. Nhưng vì đa số là người Việt Nam chính gốc mới là một vấn đề để bàn.

Chuyện không phải bàn về tô bún Huế với chữ Huế thân thuơng mà bao học giả có tiếng tại vùng này hay tại CaLi khổ công viết lách về gốc gác lịch sử . Chuyện không phải là một món ăn 'quốc hồn quốc túy' mà bao đài TV chính gốc người Việt ngày ngày ra "quảng cáo " ăn tiền.

Chuyện đáng bàn là ngày ngày thực khách trong đó rất nhiều người có tiếng yêu nước vẫn "thản nhiên" cúi đầu lòn qua cái bảng hiệu "to đùng" mang 2 chữ AN NAM cũng "to đùng" không kém nhưng chẳng mấy ai mảy may thắc mắc.

Ngay một em bé VN ngang bậc tiểu học cũng thừa sức biết AN Nam là một dấu ấn đô hộ của dân Nam bị Tàu đô hộ vào thời nhà Đường.

ví dụ trên Wikipedia "An Nam đô hộ phủ (Hán tự: 安南都護府) là tên gọi Việt Nam thời Bắc thuộc lần 3, từ năm 679 đến năm 866, với bộ máy cai trị của nhà Đường trên vùng tương ứng với một phần tây nam Quảng Tây (Trung Quốc), Miền Bắc và miền Trung Việt Nam ngày nay, có địa bàn từ Hà Tĩnh trở ra...Tháng 8 năm Điều Lộ thứ nhất (679), nhà Đường đổi Giao Châu tổng quản phủ (lập năm 622) thành An Nam đô hộ phủ, bao gồm 13 châu với 59 huyện"theo báo tờ báo điện tử 123doc.vn thì
"Năm 757, nhà Đường đổi là Trấn Nam đô hộ phủ, ba năm sau lấy lại tên cũ. Năm 825, lị sở An Nam đô hộ phủ đặt
tại Tống Bình (Hà Nội ngày nay). Chức quan đứng đầu An Nam đô hộ phủ là kinh lược sứ. An Nam đô hộ phủ
không được xem ngang hàng như các “quân” - đơn vị hành chính ở Trung Quốc đương thời. Cho tới năm 866, Đường
Ý Tông theo thỉnh cầu của Cao Biền, thăng An Nam đô hộ phủ làm Tĩnh Hải quân."
Dù sao chăng nữa cái tên An Nam là một quá khứ Việt Nam thuộc Trung Hoa , là một quận bị đô hộ của Tàu tại sao người VN hải ngoại nhất là tại San Jose một nơi nổi tiếng là đấu tranh về chính trị của người Việt quốc gia , một cộng đồng người VN nhiều tiến sĩ , giáo sư vô lý lại không biết một lịch sử đô hộ này ?

Ngày ngày các cuộc họp mặt đãi đằng , các khuôn mặt học vị khá cao vẫn tới thuởng thức những tô bún Huế gật gù khen ngon...và những cái cúi đầu đến mức độ thản nhiên đi qua một chứng tích "nô lệ của Tàu" hay một thuộc địa của Tàu vẫn an nhiên tự tại chẳng có một phản ứng.
Nghe đâu truyền thông VN , học giả VN tại San Jose đâu thua kém ai. Cộng đồng VN tại San Jose thuộc loại đông nhất nước Mỹ.
Hệ thống tiệm ăn An Nam phát triển , vì nó là tiệm ăn. Song song hai cái chữ đầy kịch tính và nhục nhả kia "AN NAM" mở rộng thêm như để "trêu ngươi" hay "thách thức". Bên các bàn phím các "học giả" tại San Jose vẫn tiếp tục viết những bản văn mang nặng lòng yêu nước vì "chống Tàu "? Bên những áng văn của các cây viết tại San Jose vẫn tiếp tục viết những bài về Huế và cái chữ Bún Bò Huế An Nam đang phủ chụp bức màn nô lệ lên Huế các văn nhân thi sĩ tại San Jose hình như chưa bao giò ngộ ra hay chưa ai nói tới ?
Nếu vì nhớ tô bún bò Huế , mỗi lần vô lại "cúi đầu", ra cũng "gầm mặt" với một quá khứ AN NAM thời "Bắc thuộc" kia mãi hay sao?Bún Bò Huế An Nam ngon lắm thay và cũng nhục lắm hỡi những người yêu nước "chống Tàu" tại Bắc California?
Ôi buồn đau ! cái tên An Nam đang trêu ngươi những người VN lưu lạc.

Đinh hoa Lư 29/11/2014
==================================
phu chu

Theo Việt Nam Sử lược của cụ Trần trọng Kim:

Năm 207-137 trước Tây lịch Triệu Vũ Vương lập thành một nước gọi là Nam Việt.
Năm 111 trước Tây lịch (Bắc thuộc lần thứ I) nhà Hán xâm chiếm Nam Việt và cải danh là Giao Chỉ bộ.
Năm 203 (Bắc thuộc lần thứ II) Sĩ Nhiếp xin cải Giao Chỉ thành Giao Châu.
Năm 679 (Bắc thuộc lần thứ III) nhà Đường, đặt ra An Nam đô hộ phủ để cai trị nước ta.
Năm 993 nhà Tống phong cho vua Lê Đại Hành là Giao chỉ quận vương.
Năm1010 Lý Thái tổ sai sứ sang cầu phong, vua nhà Tống cho làm Giao chỉ quận vương.
Năm 1428 Bình Định Vương Lê Lợi đặt quốc hiệu là Đại Việt.
Năm 1667 vua Khang Hi phong cho vua nhà Lê làm An nam quốc vương.
Năm 1789 phong cho vua Quang Trung làm An nam quốc vương.
Năm 1802 vua Gia long đặt quốc hiệu là Việt Nam.
....
TIN SAU CÙNG
Trả lời bức thư giải thích chữ Annamite, Giáo sư Olaf Gruss đã xin lỗi về việc dùng từ ngữ này theo một tài liêu của Hoa Kỳ? Ông cám ơn đã được giải thích rõ ràng và hứa sẽ cẩn trọng trong tuong lại, cũng như có dịp nói chuyện tại Hôi Lan người Việt vào một dịp khác.

theo
http://hoalanvietnam.org/a430/vietnam-hay-annamite

Sunday, November 19, 2023

UNG THƯ NHÌN QUA LĂNG KÍNH CỦA DNA

Kính nhớ cố Giáo Sư Phan Ngọc Lan, môn Vạn Vật học kiêm Cố Vấn cho lớp 12A3 trường Trung Học Nguyễn Hoàng Quảng Trị- niên khóa 1971-1972

Đinh hoa Lư

***

Chào bạn đọc,

Thời đại hôm nay phải chăng căn bệnh ung thư xảy ra quá nhiều hay nói khác đi thời này có đồng nghĩa là nhiều người tử vong vì ung thư hơn ngày xưa?

Có người cho rằng:

"ồ, do thông tin hôm nay quá nhiều do xưa không có phương tiện về thông tin nên ít biết thế thôi.

Khó chấp nhận quan niệm trên trong khi nghe bạn bè, người thân qua đời do các chứng liên quan đến UNG THƯ thật sự nhiều hơn ngày xưa rất nhiều?

TẠI SAO UNG THƯ THỜI NAY NHIỀU HƠN XƯA?

Truớc tiên chúng ta phải định nghĩa ung thư là gì?

Theo Viện Ung Thư Quốc Gia Hoa Kỳ thì Ung Thư là chứng bệnh phát sinh khi sự phát triển tế bào đang ở NGOÀI VÒNG KIỂM SOÁT của cơ thể và nó phát tán đi các cơ quan khác của cơ thể con người.

Ung Thư có thể khởi đầu bất cứ đâu trong cơ thể chúng ta (phổi, thận, gan, tủy xương, tuyến giáp, tụy tạng, dạ dày vv...). Cơ thể con người cấu tạo từ hàng ngàn tỷ tế bào, đến từ nhiệm vụ tế bào phát triển và nhân rộng nhờ sự BÀO PHÂN (cell division) để có tế bào mới cho cơ thể mỗi khi tế bào cũ già đi và chết để tế bào con trám chỗ vào ...Cho đến một lúc sự bào phân này gặp 'tai nạn' hay nói khác đi nó đã vượt qua sự kiểm soát thông thường...

Thế là chuyện buồn xảy đến ...UNG THƯ!

Về thuật ngữ, Viện này còn phân biệt Ung Thư là một Chứng (disease) do rối loạn chức năng phân bào chứ không phải là Đau (sickness, illness) do nhiễm trùng (infection) gây ra...

tóm lại chúng ta phân biệt sự khác nhau giữa CHỨNG và BỆNH

*CHỨNG (disease) trường hợp của cơ thể không do vi trùng hay vi rus gây ra

Trụy tim, trật khớp, cao huyết áp, ung thư ...

*BỆNH (sickness) do nhiễm trùng gây ra vd thổ tả, thương hàn, ho lao, cúm, Covid-19...

***

THỜI ĐẠI HÓA HỌC HÓA

Theo thiển ý của người viết, sau thời đại phát triển cơ giới hóa, điện khí hóa xã hội văn minh vật chất của con người đạt đỉnh cao của thời đại HÓA HỌC HÓA. Bạn có tin vậy chăng? Hóa học quanh ta? cái gì cũng có chất hóa : trái cây cũng được bơm thuốc, ruộng vườn cũng bơm thuốc, ngay cả con heo nuôi trong vườn cũng ăn bằng thức ăn tăng trọng và thực phẩm làm xong còn "tẩm" hóa chất để kéo dài thời gian... còn quá nhiều thứ kể ra không xiết từ những thành phẩm hóa học hóa mà con người đang dùng càng lúc càng tăng.

Riêng tại VN, các hóa chất đa số đều xuất xứ từ Trung Cộng?

Theo Cơ Quan Y Tế của Liên Hiệp Quốc (WHO) cho hay:

Các loại hóa chất giữ cho trái cây khỏi hư thối tăng trọng là nguyên nhân hàng đầu gây ung thư cho người. Theo nghiên cứu của Tổ chức Y Tế Thế giới có tới 35% người bệnh trên thế giới mắc bệnh ung thư do liên quan đến thực phẩm.

Sự phát triển của Khoa Học trong lĩnh vực Hóa Học từng giúp cho giới thương nghiệp ham lợi nhuận bỏ qua vấn đề đạo đức hay luật pháp: đây là một hội chứng càng lúc càng trầm trọng đe dọa đến mạng sống con người.

Càng tiêu thụ nhiều lại càng phải chú ý các thứ trái và rau có tẩm hóa chất những có mục đích giữ sản phẩm tươi khá lâu dài nhưng an toàn cho con người thì không có?

Việc nội trợ ngoài thực phẩm tươi sống ra, mọi gia đình hiện nay càng lo ngại đến các gia vị, thức ăn làm sẵn kể cả các viên thuốc, nước ngọt chúng ta uống, hàng ngày mỳ gói cũng là thành phẩm của thời Hóa Học Hóa. Ngay tai các nước văn minh Tây phương, nền canh nông, chăn nuôi càng hiện đại thì càng dùng đến thức ăn "tổng hợp" càng nhiều, đồ ăn thức uống đóng chai và vô hộp cũng liên quan đến "hóa học hóa" càng cao.

Thực phẩm biến đổi gene ( Genetically Engineered Foods. GE Foods) càng dùng nhiều tại Tây Phương cũng làm giới tiêu thụ lo ngại. Mặc dù kỹ thuật di truyền đang làm cho giới sản xuất có những lợi điểm mong muốn khi cấy ghép thay thế gene từ động vật và thực vật vào sản phẩm để tăng hiệu năng nhưng rủi ro tương lại chưa có chứng minh an toàn tuyệt đối cho con người .

Có bao nhiêu thứ hàng thực phẩm ăn uống cực độc của Tàu đang gây hoang mang sợ hãi tại VN và trên thế giới?

Riêng thế giới đang dồn sức chống lại sự đánh cắp "tài sản trí tuệ" của Trung Cộng chưa đánh giá đúng mức sự tàn độc của công nghệ hóa học của Bắc Kinh trong vấn đề thực phẩm làm hại sức khỏe cho con người?

HÓA HỌC HÓA - MŨI TÊN BẮN PHÁ TRƯỚC TIÊN VÀO DNA

Khi bào phân (replication) , nhiễm sắc thể bắt đầu tách thành những dải đôi (helix) gồm hàng loạt(series) dải DNA là một chuỗi (sequence) kép dài mang những gene đó để sao chép,

Các tế bào có nhiệm vụ phải tạo ra các bản sao từ DNA của chúng

Tại sao chúng ta chú ý đến chuyện hóa học hóa, vì cái khóa của Di truyền là GENE?

DNA(deoxyribonucleic acid) va` nhiễm sắc thể (chromosome)

Cơ bản của xác thân con người là tế bào . Con người ta sống cần ăn uống, tức là hấp thụ dưỡng chất tạo ra năng lượng cho sự bào phân xảy ra liên tục hàng giây trong con người nhằm tạo ra tế bào mới thay thế các tế bào lão hóa vừa tăng số lượng tế bào gấp nhiều lần khi cơ thể con người lớn lên theo thời gian.

Quan sát về hiện tượng ung thư, chúng ta cũng cần nói sơ qua về sự bào phân như thế nào và tại sao có chuyện liên hệ Ung thư và Sự Bào Phân ?

A. Gen, Nhiễm sắc Thể (chromosome) và DNA

Nói đến tế bào chúng ta hay đề cập đến yếu tố di truyền GENE , các nhiễm sắc thể (chromosomes) và DNA của tế bào con người.

=================================

-Gene cơ cấu chủ đạo sự di truyền có trong nhiễm sắc thể chromosome, chúng ta không nhìn nó như một "nhà máy" mà là một "nhóm chính sách" ra lệnh tạo ra cái "khuôn" sao chép truyền thừa tức là di truyền (gene)

-DNA: deoxyribonucleic acid là chất liệu di truyền của con người và hầu hết các sinh vật khác. Hầu hết mọi tế bào trong cơ thể một người đều mang một dạng DNA. Đa số DNA đều nằm tại nhân tế bào (nucleus) một số ít nằm trong ti thể ( thuộc tế bào chất )

-Nhiễm sắc thể (chromosome) cấu trúc này nằm trong nhân (nucleus) . Không thấy được nó khi tế bào chưa phân chia. Nhiễm sắc thể bao gồm hàng loạt phân tử DNA cuộn lại với nhau giống cấu trúc một bó sợi ôm lấy một thứ protein gọi là histone để nâng đỡ cho cấu trúc này.

Tại sao gọi là nhiễm sắc thể : nhà tế bào học Đức Walter Flemming(1843-1905) đã dùng thuốc nhuộm màu để dễ phân biệt nhận ra các yếu tố trong nhân tế bào. Những phân tử nằm tản mạn trong nhân tế bào có tính chất dễ bắt màu nhất ông đặt tên là chất nhiễm sắc hay còn gọi là NHIỄM SẮC THỂ ( chroma: màu sắc theo tiếng Hy lạp )

==========================

Trong nhân tế bào của con ngừơi ta có 23 cặp nhiễm sắc thể tức là 46 nhiễm sắc thể. và cứ một nhiễm sắc thể trên có 2 bản sao (copy) một thừa hưởng từ MẸ và 1 thừa huởng từ CHA. Nhiễm sắc thể của một cá thể trong tế bào này cấu tạo bởi DNA mang tính cách riêng vì nó là tổng hợp của một "bản mật mã di truyền" đem đến tính cá biệt cho từng người.

DNA là cái chìa khóa gốc nhất là một cuốn cẩm nang di truyền mà nhiệm vụ sau cùng là bảo đảm tính thừa kế, cùng "bộ chỉ huy" xây dựng hoàn hảo hay nói khác đi đó là sức khỏe cho cá thể đó.

Khi bào phân (replication) , nhiễm sắc thể có cấu trúc như những vành đai cặp đôi (helix) gồm hàng loạt(series) dãi DNA là một băng dài (sequence) mang những gene đó. Dĩ nhiên chúng ta có thể nói khác đi, ai mang gene đó, nghĩa là anh khác tôi vì tôi không phải là con anh, nhưng tôi là con của ba mẹ tôi có nghĩa là mang gene của hai người sinh ra tôi.

Trong di truyền khi chúng ta thừa kế nhiễm sắc thể của cha của mẹ, có nghĩa là chúng ta đã kế thừa từng bản sao gene của từng người. Ước đoán theo khoa học có khoảng 25,000 loại gene khác nhau của loại người nhưng 99% mang chung một "bản mật mã" về gene.

Đã là con người thì chúng ta có thể nói rằng sự khác nhau về DNA giữa con nguòi với nhau rất nhỏ, hay nói khác đi DNA con người giống con người (con vật thì giống con vật), hay nôm na rằng loài nào mang DNA đó. Chính sự khác nhau về gene mới làm cá nhân này khác vói cá nhân kia thôi.

Protein là thành phần chính điều khiển tiến trình liên tục bào phân trong cơ thể. Mỗi gene có một mật mã để tạo thành một loại protein riêng biệt .

B: Gene hoạt động ra sao?

Các nhiễm sắc chromosome cấu tạo bởi các chuỗi DNA , như chúng ta đã biết DNA gồm các chất căn bản bao gồm nhóm phosphate đường, và đạm tố (nitrogenous base).

4 đạm tố căn bản trong DNA là:

Adenine(A)

Thymine(T)

Guanine(G)

Cytosine(C)

Các chuỗi DNA luôn luôn xếp cặp với nhau ;

C luôn bắt cặp với G>>>>> G-C hay C-G

A luôn bắt cặp với T. >>>>>A-T hay T-A

công thức và nối hóa học của 4 đạm tố của DNA

Hàng ngàn cặp đôi (A-T; G-C ;....) như thế tạo thành một SERIE , chính sự khác nhau số lượng chứa trong một serie như đã nói chính là sự khác nhau giữa các gene.

Thêm vào đó sự sắp đặt thứ tự của các nitrogenous bases (A-T; C-G; T-A;G-C;...) trong một serie vừa nói là mật mã một loại protein.

Nếu chúng ta nói rằng mỗi một loại gene có mang một mật mã để tạo thành một thứ protein chính là sự sắp đặt theo thứ tự của các cặp base (nitrogenous base) như vừa nói.

Chúng ta còn khám phá ra rằng trong điều kiện bình thuờng sự sắp đặt hay ho làm sao giữa các cặp đôi này nó kiến trúc với nhau thật vừa vặn khít khao để cung cấp cho chúng ta các thứ protein khác nhau chúng ta thực sự cần (cơ thể bình thuờng đang cần có). Chức vụ những protein này là gì?

- Hướng dẫn để tế bào loại gì thì đúng với loại đó cùng điều khiển chức vụ của tế bào đó

- Cho chúng ta tính cá thể ví dụ như màu mắt

- Kiểm soát cách thức mà cơ thể chúng ta thi hành nhiệm vụ như thế nào

- Có khả năng "tắt và mở" hoạt động các protein khác
v v

Có một số gene tự sản xuất ra loại protein cần dùng trong khi đó có một số gene lại cần sự hợp tác với gene khác để kiến tạo ra một loại protein nó cần (ví dụ: kết hợp noãn và tinh trùng )

C. Khi Rắc Rối Trong Gene Xuất Hiện?!

Dĩ nhiên cơ thể chúng ta luôn cần các tế bào mới, nào thay thế các tế bào chết khi bị vết thuơng, thay các tế bào lão hóa. Muốn thế, thì các vùng mô đang cần tế bào thuôc về loại đó, ví dụ tế bào mỡ, tế bào gan tế bào da...cần sự bào phân, nghĩa là sự phân chia tế bào ra 2 tế bào mới (gián phân). Nói chuyện sự gián phân trong tế bào đó thì nó cần công việc sao chép từ DNA của nó ra 2 bộ giống nhau để "truyền thừa " cho 2 tế bào con , có nghĩa nó copy từng loạt hàng ngàn các nitrogenous bases A, T, C, G y chang thứ tự.

Không may trong quá trình copy đó có những lỗi lầm xuất hiện. Để dễ hiểu chúng ta có thể lấy ví dụ chúng ta nhờ ai đó đánh vần cho chúng ta viết lại một bản sao "võ thuật bí kíp" thật dài mà người đó cứ "đánh vần sai" thành ra "thất bổn truyền" cầm bản sao nói là viết lại "y chang " nhưng sự thật nó đã sai hết ! Tiếp đến đệ tử của ta sẽ dùng bản sao sai đó tập võ cuối cùng đi đến "tẩu hỏa nhập ma"!

Có một số lỗi lầm không mang hệ quả trầm trọng gì, tế bào khác sẽ uốn nắn lại. Có một số lỗi "kỹ thuật sao chép " sẽ đem lại "tẩu hỏa nhập ma", bằng hậu quả là 'thái độ của gene' sẽ thay đổi. Chúng ta lấy ví dụ, nó làm cho gene cứ ra lệnh luôn "mở công tắc" hay hoàn toàn "đóng công tắc" cho sự kiến tạo protein đưa đến hậu quả quá nhiều hoặc hoàn toàn không có chút protein nào! Vì mỗi loại protein có công dụng riêng, nên "thái độ" của gene thay đổi như vậy sẽ ảnh huởng "thái độ" của tế bào.

Thật ra khi các lỗi hóa thành nhiều trong tế bào mới có khả năng biến một tế bào bình thuờng thành một TẾ BÀO UNG THƯ (cancer cell). ( ví dụ: chứng ung thư máu gây ra khi tế bào ung thư thay thế nhiệm vụ của tế bào tuỷ xương để tạo ra một là ròng bạch huyết cầu (lymphocytic) hay ròng là hồng huyết cầu thôi (myelogenous))

Con đường dẫn đến thành các tế bào ung thư không phải duy nhất là những lỗi lầm nội tại trong GENE nhưng còn trường hợp khác hơn vì lý do cơ thể chúng ta bị hớ hênh (vulnerable) hay còn gọi là bị phô diễn (exposure) ra ngoài với các tác nhân phá hoại (ví dụ chất hóa học). Rủi ro gây ra ung thư trong trường hợp bị phô diễn này, không thể phá hoại hết các tế bào trong người, hay mang tính di truyền cho gia đình thế hê sau. Ngang đây chúng ta hãy cắt nghĩa rõ hơn, người cha hút thuốc bị ung thư phổi khó có khả năng di truyền cho thế hệ con cái. Trong gia đình có tiểu sử ung thư, đời ông Nội, Cha mẹ, không do hậu quả sinh hoạt mà thành thì nên coi chừng theo dõi yếu tố di truyền hơn.

Trường hợp lỗi lầm về gene cũng có thể có trong quá trình trứng hay tinh trùng hình thành. Nó di hại cho con cái vì các tế bào của thế hệ con cái đang mang những lỗi lầm về gene đó.

D LỖI LẦM CỦA GENE DẪN ĐẾN UNG THƯ RA SAO?

- Sao lại lỗi lầm?
- Càng về già càng dễ ung thư.

Căn cứ chức năng phân bào (cell division) của tế bào, thì bổn phận này cứ liên tu bất tận làm mãi suốt cả cuộc đời một người. Giống như chiếc máy đúc, chạy mãi ... cắt , chia, dũa, in cho ra những tế bào con khác mới nhưng phải giống nhau. Cho đến lúc về già, thì chức năng này càng "mệt mỏi" và bộ mật mã ghi nhớ càng dễ bị sai lệch thì lỗi lầm nó sẽ xảy ra. Đó là tại sao càng VỀ GIÀ CÀNG DỂ UNG THƯ hơn trẻ.

Đó là những lý do nội tại, chúng ta không muốn cũng không được. Còn chuyện thứ hai là do cách thức sống, thái độ sống của chúng ta,lấy thí dụ hút thuốc, làm lụng tiếp cận với hóa học phẩm hay ăn thức ăn có tẩm chất hóa học lâu ngày...

Trở về thắc mắc ban đầu, tại sao thời này lại có nhiều bệnh nhân ung thứ đến thế?

Ngang đây chúng ta đề cập đến cách sống hay thái độ con người trong cuộc sống. Có nhiều cách sống nó gia tăng cơ hội cho lỗi lầm của gene. VD Trường hợp chúng ta hút thuốc liên tục, uống rượu liên tục trong đời những tế bào nằm dọc theo khí quản liên tục bị phá hoại. Cơ thể người hút này tất nhiên phải gia tăng nhu cầu tái tạo tế bào mới để thay thế. Rượu cũng là chất hóa học nó là cồn ethyl hay ethanol một hợp chất hóa học hữu cơ. Uống rượu lâu ngày các tế bào gan phải khử độc liên tục không được nghỉ ngơi vì phải gia tăng tế bào gan mới thế vào các tế bào gan bị phá do rượu. Sự thay thế này khác với sự thay thế do nguyên nhân "cơ học", lấy thí dụ bị rách da, gãy xương - tế bào da , xương se tái tạo lại. Sự thay thế các tế bào tổn hại do thí dụ hút thuốc lâu năm, uống rượu lâu năm , làm việc trong môi trường hóa học độc hại lâu năm, tất cả gom lại là sự tổn hại từ hậu quả của "tấn công hóa học " lâu ngày. Số lượng tế bào bị thay thế này càng tăng thì nguy cơ bị ung thư càng cao hơn. Khoa học hiện nay tìm ra hàng trăm chất hóa học trong khói thuốc trong đó có nhiều thứ trực tiếp gây hại cho DNA tất nhiên từ đó sẽ gia tăng sự trục trặc của gen.

Ở điểm này có bạn hút thuốc lại lý luận, tại sao ông A không hút thuốc lại ung thư? câu trả lời người đó một là di truyền, hai là yếu tố bộ mật mã trong gien người đó gặp rắc rối, thứ ba nữa có thể không hút nhưng tiếp xúc với hóa chất nhiều. Đối với người hút thuốc thì nguy cơ ung thư phổi cao hơn nếu không hút thuốc. Điều này bạn tự so sánh với chính bạn chứ không so sánh với người khác được. Người ta còn khám phá ra sau này thợ làm nail lâu năm có nguy cơ cao về ung thư, nguòi bán quán cà phê, vũ nữ vũ trường cũng có nguy cơ ung thư cao hơn. Tất cả đều này là tác nhân ngoại nhập cho rủi ro ung thư làm gia tăng bệnh nhân ung thư.

Căn bản mà nói ung thư không phải bệnh tật (ILLNESS, SICKNESS) do bị nhiễm trùng (infection) mà một tai nạn về gene để trở thành một CĂN BỆNH (DISEASE), khi cái "khuôn đúc", bộ mật mã trong gene bị "điên" , bị "thất bổn" tạo ra.

*Tránh bớt cuộc sống bị "hóa học hóa" là góp phần giảm nguy cơ hư hại sai lệch bộ mật mã về gene trong sứ mạng phân bào và di truyền.

* Ngoài ra chúng ta không quên tấn công vật lý từ tia bức xạ như Tử Ngoại Tuyến (UV ultra Violet) tia Gamma lâu ngày cũng gây nguy hiểm cho cơ thể do tế bào chúng ta bị tổn thương và đưa đến ung thư

Ung Thư Da cũng là hậu quả từ tia UV hay nạn nhân của các vụ nổ nhà máy hạt nhân ví dụ vụ nổ nhà máy điện hạt nhân Chernobyl 1986 đưa đến hàng ngàn nạn nhân bị ung thư máu

E -TẾ BÀO UNG PHÁT TRIỂN VÀ PHÁT TÁN RA SAO?

* DI CĂN (metatassis)

khi các tế bào ung thư tách khỏi khối u đầu và đi vào máu hoặc hệ thống bạch huyết. Các hệ thống này mang chất lỏng đi khắp cơ thể đó là ‘xa lộ’ cho di căn. Điều này có nghĩa là các tế bào ung thư có thể di chuyển xa khỏi khối u ban đầu sau đó hình thành các u mới khi chúng bám rồi phát triển ở những bộ phận khác trong cơ thể chúng ta.

Tế bào nào cũng cần nguồn oxy và dưỡng chất để mà sống, tế bào ung thư cũng cần như vậy. Không có nguồn máu tiếp tế nuôi sống nó thì ung bướu này chỉ bằng hạt gạo hạt đường là cùng. Trong y học hiện tượng này gọi là tiến tình tạo mạch (angiogenesis) Từ mật mã sai lầm trong việc "sao chép" các tế bào ung thư xuất hiện, thoạt tiên tạo một bướu ác tính tiên khởi, nó phát ra những tín hiệu "phù thủy" cho mạch máu gần nó để dụ cung máu và oxy cho bướu này. Sau khi "no nê"chúng sản sinh ra những tế bào ung thư con tuôn vào mạch máu đi tới nơi khác bám vào, đóng ổ, tạo thành bướu ung mới, hậu quả di căn nói một cách đơn giản là vậy.

TƯƠNG TỰ với giai đoạn một, khi cái bướu này phát triển, nó sẽ phát tín hiệu cho các mạch máu gần chúng. Chuyện này tạo nên số mao mạch mới, như thế chúng đã "cướp" đi một nguồn máu cung cấp. Vì rằng chúng phát triển nhanh và vô tổ chức, các mạch máu trong các bướu này cũng vậy, cũng vô tổ chức và "dễ rò rỉ", khác với các mô khỏe mạnh. Các khoa học gia cũng biết cố gắng lợi dụng những khác biệt này hầu tìm cách chữa trị ung thư, đặc biệt nhắm mục tiêu về chuyện cung cấp máu dến các bướu ung kia, để đưa thuốc đến các bướu đó một cách hiệu quả....

F-cắt nguồn máu cung ứng cho các bướu ung

Đây là trọng tâm cho các nhà khoa học và nghiên cứu trên thế giới chú ý để phát triển phương pháp mới trị liệu ung thư mới. Đó là phát minh ra những loại thuốc mới tạo thế cắt đứt các nguồn máu nuôi dưỡng các bướu ung thư. Họ hợp tác với nhau cùng lúc điều tra khả năng các dạng thuốc mới đó, những loại thuốc có khả năng đóng các mạch dẫn tới các u gọi là combretastatin. (?) Có điều nguy hiểm: thuốc có hiệu quả với liều lượng cao, nhưng nếu dùng liều lượng thấp lại kích thích các mạch nuôi các bướu kia phát triển mạnh hơn thêm.

Tuy nhiêu thách đố lớn nhất cho con người hiện nay để chống chọi lại ung thư chính là tránh trường hợp di căn. Đa số tử vong ung thư cũng là hậu quả sự di căn ung thư. Chuyện này có nghĩa là các tế bào ung thư có cơ hội đi tới vùng khác rồi từ đây tạo các bướu thứ cấp (secondary tumor). Di căn (metastasis) thật phức tạp nó thách thức con người phải nghiên cứu nhiều hơn nữa.

di căn

CHEMOTHERAPY: HÓA TRỊ

Hóa trị là gì?

Hóa trị là một hình thức điều trị bằng thuốc hóa học nhằm tiêu diệt các tế bào ung thư đang phát triển nhanh chóng trong cơ thể. Do tế bào ung thư phát triển và phân chia nhanh hơn các tế bào khác. Hóa trị thường được sử dụng kết hợp với các liệu pháp khác, chẳng hạn như phẫu thuật, xạ trị hoặc liệu pháp hormone.
RADIATION THERAPY: XẠ TRỊ
Xạ trị là gì?
Xạ trị (radiation therapy) là việc sử dụng các hình thức bức xạ khác nhau để điều trị ung thư và các bệnh khác một cách an toàn, hiệu quả. Xạ trị có công dụng phá đi các thứ di truyền trong tế bào ung thư. Một khi thực hiện được xạ trị, các tế bào ung thư không thể phát triển và lan tỏa. Khi các tế bào ung thư bị tia bức xạ phá hoại và này chết đi, cơ thể sẽ loại bỏ các tế bào chết đó một cách tự nhiên. Tuy thế cùng lúc các tế bào bình thường cũng bị ảnh hưởng bởi tia bức xạ, nhưng chúng có khả năng tự phục hồi nhưng các tế bào ung thư không thể phục hồi như tế bào thường.

Đinh Hoa Lu biên soạn

Last edition 8/12/2021

sources

NIH

-Định Nghĩa Ung Thư là Gì?

What Is Cancer? - National Cancer Institute

GENETIC HOME REFERENCES

http://ghr.nlm.nih.gov/handbook/basics/dna

http://ghr.nlm.nih.gov/handbook/basics/chromosome

EDUCATION PORTAL

http://education-portal.com/academy/lesson/dna-adenine-guanine-cytosine-thymine-complementary-base-pairing.html#lesson

CANCER RESEARCH UK

http://www.cancerresearchuk.org/cancer-help/about-cancer/what-is-cancer/body/genes-and-dna